大棒子来了 在意料之中
在一大串金牌的背后，是国民体质持续下降的冷酷现实。图据《上海青年报》
新华社在亚运开幕第一天，编发了由高级记者杨明撰写的《“一骑绝尘”引发的思考》本报编发时题为《金牌第一反是讽刺》，对目前中国体育“唯金牌论”和举国体制等问题做出了尖锐批评。由于发稿单位的权威性与特殊性，文章一经刊发立刻引起了轩然大波。在很多支持声中，也不乏批评的声音，包括北京日报刊发的《对竞技体育少些讽刺为好》，以及中国体育元老魏纪中的“杨明观点片面”的说法。对此，杨明１９日接受媒体专访时表示，他欢迎理性的批评，欢迎“魏老那样的不同观点碰撞”，但对抠字眼的攻击“恕不奉陪”。
作为国际排联主席在亚运会观赛期间，魏纪中也针对如今的大讨论，发表了自己的观点。他一方面表示杨明的观点其实片面，但同时，他对杨明提出的一些问题，也给出了理性的解决方向。
魏纪中首先批评了杨明的部分观点，比如亚运会中国队派业余运动员参赛，他认为：“金牌战略是我们国内的事，与别人无关，但不能号召我们不派好的来，别人派好的来……淡化金牌的意义，主要是对政府体育机构而言，但对运动员不存在淡化金牌的意义。”
不过，对此，杨明在接受记者采访时曾说，他的文章并不成熟，“业余”仅是针对“举国体制”的培养机制而言，并不是就水平而言。昨天他也继续表示：“我提议多选业余选手参加亚运会的想法只供商榷，可能也有些偏激，但我更想说的是我们不能用专业选手身份冒充业余去比赛，这不是为国争光，是给国家形象抹黑。”
魏纪中尽管有批评，但对杨明的一些观点，他在事实上也有认同。比如最大的一块群众体育——学校体育，现在被忽略了，他说这是因为学校体育不归体育部门管，归教育部门管，“教育部门没有硬性指标，投入自然不会太大”、“而体育部门，竞技是衡量的标准，也不管学校体育”。
与此同时，《北京日报》也发表了评论员毛晓刚的文章，在这篇题为《对竞技体育少些讽刺为好》的评论中，并没有太多实质性的讨论，或者像魏纪中那样的指出一些解决问题的方向，更多的是在指责和批评。
文中称“脱离了时代累积的背景和条件，去空谈如今我们金牌多了、竞技体育成绩好了是畸形发展，甚至值得讽刺、应该汗颜，说什么‘一家独大会导致亚洲体育失衡\’，虽不至于颠倒黑白但也是无稽之谈，纯属危言耸听、哗众取宠。”
对于大众体育的问题，该文也表示“大众体育发展中所存在的问题，并不是由于我们集中力量搞竞技体育而造成的，这不是非此即彼、此消彼长的关系。更何况，今天中国人的体质，早已不是‘东亚病夫\’时代那种情况，而是有了历史性进步。一些人把现在部分国人营养过剩、运动过少的问题，归咎于体育事业发展不力，并用来讽刺我们金牌夺冠，显得有些强词夺理、风马牛不相及了。”
对这样的批评，杨明表示“大棒子终于来了，意料之中”、“感觉有点文革的味道”，同时他还戏谑地表示“我不想驳斥，因为，我说的是‘前门楼子\’，他偏说是‘糟老头子\’，猴吃麻花，拧巴。”记者在网上搜索毛晓刚时，也发现了他的多篇评论都被许多媒体和网友称为“奇文”。
尽管不屑这样纯批评的批评，但杨明还是再度强调了自己的观点“国民健康比金牌更重要，金牌可以争，但不能唯金牌论”，希望“能引来更多有识之士的美玉之见”。
相关人物
魏纪中：是中国奥运史上最重要的人物之一，是中国体育产业、奥运产业之父。魏纪中先生从一九七四年起介入奥林匹克运动，先后担任过十二年中国奥委会秘书长，中国排协副主席，北京奥组委高级顾问，国际排联第一副主席，亚奥理事会体育运动委员会主席，北京奥运经济研究会会长等重要职务。７２岁的魏纪中是北京从申办奥运到举办奥运的历史见证人。
新闻推荐
作为上半年汽车市场实现逆势增长的赢家之一，东风日产近日提出的“一二四六”发展战略，则引起了汽车业内的广泛关注。记者从东风日产了解到，“一二...