信用卡透支9万元后持卡人死亡这笔债务究竟该谁还？银行将法定继承人告上法庭
◇游娅楠 本报记者 高波
信用卡透支9万元未还 银行才发现持卡人已病故
日前，威远县人民法院审理了一起债务清偿纠纷案：原告某行威远县支行状告死亡持卡人钟某的母亲、妻子、儿子、女儿，要求他们偿还信用卡透支的本金、利息、滞纳金。
原来，威远县严陵镇的钟某于2013年3月11日，在某行威远县支行所属堰塘角支行申办了一张信用卡。2015年6月4日出现透支逾期，截止到2016年4月18日，共欠透支本金89981.50元，利息9910.93元，滞纳金5169.94元。
在这期间，银行多次催收未果，后来才得知钟某已于2015年8月3日病故。
银行依据相关法律 将持卡人的家人告上法庭
该银行称，钟某的母亲、妻子、儿子、女儿，作为钟某的法定继承人，应就钟某的债务在继承财产范围内承担偿还责任。
于是，银行将钟某的母亲、妻子、儿子、女儿四人告上法庭。诉讼请求判决他们偿还原告信用卡透支的本金、利息、滞纳金，合计105133.37元。
法院经查理查明，钟某确实于2013年3月11日在原告某银行威远县支行申办一张信用卡。2015年6月4日出现透支逾期。
另查明，钟某已于2015年8月3日病故。截止钟某死亡时止（2015年8月3日），透支本金89981.50元，利息2646.37元，滞纳金903.35元。其母亲、妻子、儿子、女儿均为钟某死亡后的法定继承人。审理中，其儿子书面表示自愿放弃对钟某遗产继承的权利。
法院判决： 继承遗产应当清偿被继承人的债务
法院认为，钟某向原告某银行威远县支行申请办理信用卡，并持卡消费形成透支的本金并产生相应利息及滞纳金。因钟某于2015年8月3日死亡，其利息及滞纳金应计算至钟某死亡时止。
根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……”第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”之规定，其母亲、妻子、儿子、女儿作为钟某法定第一顺序继承人，应在各自继承钟某的遗产范围内对原告的债务承担清偿责任。
故原告主张四被告在各自继承钟某的遗产范围内，偿还钟某欠原告持卡消费形成透支的本金89981.50元及钟某死亡时止的利息及滞纳金。而钟某的儿子已明确自愿放弃对钟某遗产继承的权利，所以，依法对被继承人钟某的债务可以不负偿还责任。
依照《中华人民共和国继承法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，判决被告钟某的母亲、妻子、女儿于本判决生效后一个月内，在继承钟某遗产的范围内，清偿钟某欠原告某银行威远县支行贷记卡消费透支本金89981.50元，并承担截止2015年8月3日的利息2646.37元，滞纳金903.35元，合计93531.22元；被告钟某的儿子对被继承人钟某的债务可以不负偿还责任。
新闻推荐
10月28日上午，威远县总工会会同县直属机关工委、县农林局畜牧技术专家深入观英滩镇民政村，对该村24户***养殖户开展畜牧养殖技术培训。此次培训，充分结合扶贫户经济条件、脱贫发展产业意愿等实...