口供矛盾证据不足“杀人犯”改判无罪

省高院发布今年第2期审判指导

内江男子宋兴富被控故意杀人，一审被判死缓。因其供述相互矛盾，且有罪供述与客观证据不能相互印证，本案在发回重审后，内江中院改判其无罪。昨（2）日，省高院发布今年第2期案例指导，将宋兴富故意杀人无罪案收录其中。

裁判规则

根据《刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项之规定，被告人的供述相互矛盾，且有罪供述与其他客观证据不能相互印证，未形成完整证据锁链的，不能认定被告人有罪，应当依法宣告被告人无罪。

案发口角后打人被控故意杀人

2012年7月25日21时许，宋兴富与伍根友因琐事发生口角。次日4时30分，伍根友被发现死于一稻田缺口处。经鉴定，伍根友被钝器打击头部致颅脑损伤死亡，是他杀。

检方指控，宋兴富与酒后的伍根友发生口角后，想起多年前伍根友曾偷过财物，产生打其一顿的想法，于是拿了一根竹棒猛打伍根友上半身。发现倒地后的伍根友仍有气息，继而掐颈，用拳头猛打其胸口，用菜刀砍击头部，并将其放在数十米远的水田缺口处。

宋兴富及其辩护人在一审重审中提出：宋兴富口供前后矛盾，缺乏可靠性，不能作为定案依据；宋兴富缺乏合理的作案动机，建议法庭以证据不足宣告宋兴富无罪。

审理发回重审死缓改判无罪

内江中院于2013年3月27日判决：宋兴富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人共计2.5万余元。 （下转A2）

新闻推荐

内江摩托“红袖标”巡逻队守平安

“红袖标”在路上巡逻12月14日，内江市东兴区新江街道东风社区，当地的巡防队员正在进行治安巡逻。据了解，内江市东兴区针对农民居家分散、农村警力薄弱，而年关将近各地偷盗、恶意侵害等违法犯罪现象有...

内江新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离内江再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。