全职主妇离婚获得适当补偿

■本报通讯员 王静 莫力阁 记者韦薇

女性婚后为照顾家庭放弃工作做全职太太，离婚时是否可获经济补偿？丈夫婚外与他人同居并赠与财产，离婚后妻子能否主张全部返还？3月7日，南宁市青秀区人民法院“妇女儿童维权岗”公布部分女性权益保护案例，希望广大女性朋友有所借鉴，提高法律意识，保障合法权益。

夫妻同意离婚，全职太太有补偿吗？

宁先生与韦女士相识相恋后，于2006年10月登记结婚，婚后育有两个女儿。韦女士为了照顾家庭，辞去工作在家悉心照顾家人。去年，宁先生以婚后感情不和且经常吵架为由，诉请离婚并要求处理孩子抚养问题。

庭审中，韦女士也认为双方感情破裂，同意离婚，并且双方就孩子抚养问题达成一致意见。但韦女士要求宁先生补偿其因全职照顾家庭，付出劳动的经济补偿金20万元。

依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条之规定，韦女士婚后在家照顾孩子以及丈夫，承担了家庭的大量劳动，并为了照顾家庭辞去了工作，没有固定收入，宁先生应适当给予补偿。同时，结合双方婚姻关系存续时间及宁先生的收入等情况，酌情补偿韦女士3万元。

●法院提醒：家务补偿让选择放弃职场的全职主妇得到了尊重，更有利于保护女性的合法权益。但家务劳动不应当简单按照市场价值计算，家务补偿应该有理有据，否则将难以得到支持。

丈夫情人获益，妻子如何维权？

黄女士与甘先生原本是一对夫妻。在黄女士与甘先生婚姻关系存续期间，甘先生与刘女士同居，并通过银行账户向刘女士转款合计14万元。黄女士认为，她对该转款事先并不知情，也不同意，甘先生的转款行为应该属于擅自处分夫妻共同财产，遂起诉要求刘女士返还。刘女士则辩称14万元系甘先生对其的赠与，不应返还。

法院认为，甘先生在与黄女士夫妻关系存续期间和刘女士存在同居关系，该同居关系有违公序良俗及法律禁止性规定，甘先生于此期间向刘女士无偿赠与了14万元，该款属夫妻共同财产，数额较大，显然超出了日常生活需要，且未取得黄女士的事前同意或事后追认，严重损害了黄女士的合法财产权益，故应确认该赠与行为无效，黄女士要求刘女士向其返还前述款项，于法有据。法院判决刘女士应向黄女士返还14万元。

●法院提醒：夫妻双方对共同财产共同享有所有权及平等的处分权，非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，双方应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产，夫妻一方超出日常生活需要擅自将共同财产赠与他人，严重损害了另一方的财产权益，应认为无效，夫妻中的另一方以侵犯共同财产权为由请求返还的，应予支持。

新闻推荐

南宁日报社妇女职工开展三八国际劳动妇女节采风活动 乘游船感受城市发展 “邕”抱美好未来

南宁日报社妇女职工乘游船欣赏邕江美景，感受城市发展变化?本报记者叶子榕摄本报讯（记者余秋兰）昨日，南宁日报社组织...

南宁新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开南宁而漂泊他乡，最美不过回家的路。