夫妻10年前协议离婚 男方抚养费“赖”不掉

本报讯（记者陆增安通讯员梁梦妮玉明凯）10年前，一对夫妻协议离婚后孩子随母亲生活，父亲每月付抚养费。但双方就其间抚养费是否支付各执一词。孩子因此起诉父亲，是否超过诉讼时效？近日，南宁市江南区法院审结了一起抚养费纠纷案件。

2007年吴某与詹某登记结婚，次年孩子小亚在美国出生。2009年双方协议离婚，协议约定小亚在18岁以前随母亲吴某在北京生活，父亲詹某每月承担5000元的抚养费至小亚能独立生活为止。2020年12月，小亚作为原告以未按协议支付抚养费用为由起诉至江南区法院，要求父亲詹某支付2010年1月至2020年7月的抚养费用57万元。

詹某庭上表示，已支付抚养费52.5万元，仅2018年之后近两年的抚养费暂未支付，收到起诉状副本之日起3年之前的抚养费请求诉讼时效已超过，不应得到支持。詹某庭上称，已付的抚养费52.5万元，其中50万元在与吴某离婚后不久就已一次性转账给她。吴某则举证双方离婚后仍有经济纠纷，至今未全部解决。

法院审查后确认，詹某在支付吴某欠款时仅有2.5万元与双方约定的抚养费承担数额相符。因此，在詹某没有充分证据证明前述50万元就是支付小亚抚养费的情况下，从更好保护未成年人合法权益角度考量，只能认定詹某支付了小亚2.5万元抚养费。

而詹某提出诉讼时效抗辩，《中华人民共和国民法典》明确规定，未成年子女作为原告请求支付抚养费不适用诉讼时效的规定，故对詹某的该抗辩意见不予采纳。吴某承认此前是认为自己完全有能力抚养小亚，没有及时向詹某主张权利，对此该院对其提出善意的批评。

最后，法院依法判决詹某支付小亚抚养费66.5万元；詹某自2021年7月起，仍应按其与吴某离婚时的约定，每月承担小亚的抚养费5000元，至其独立生活为止。目前该判决已生效。

新闻推荐

南宁楼市大数据 上周新增供应断档，均价连续两周保持1.2万+元/㎡

春节后首周（2月7日—13日）南宁楼市成交出现回升，不少楼盘开始陆续“开工”。上周（2月14日—20日），据克而瑞数据显示，南宁市主城...

南宁新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。南宁，是陪我们行走一生的行李。