经济往来无借条 是借款还是转让费？ 法官依银行凭证判还本金和利息
本报讯（记者 黄清 通讯员 郑燕）北流一对好友，在经济往来时碍于情面不写借条，最终引来了民间借贷合同纠纷。近日，北流法院依照双方各自出具的证据，在没有借条的情况下依法凭借银行转账记录，判决借款人张玲归还债权人梁东本金42.5万元及利息。
是借款还是转让费？
双方各有说法
男子梁东和女子张玲原是关系不错的朋友。2016年1月，张玲的母亲因病在南宁某医院住院，需要大笔医药费，张玲便向梁东借了3.2万元。之后，张玲因资金需要向梁东借款10万元，因买房买车又向梁东借款20多万元。梁东通过银行转账的方式一共借款40多万元给张玲，由于双方相识且关系友好，均没有写借条。事后梁东多次追讨，张玲一直未还钱。无奈之下梁东将张玲告上了法庭，要求张玲归还欠款并支付利息。
法庭上，梁东向法官提交了转账单、银行流水、银行卡等资料，证明自己确实给张玲转账了共42.5万元。张玲辩称，该笔钱不是借款，是梁东向其购买一套商品房支付的部分转让款。
无法证明其主张
法官判还本金和利息
法院经审理认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”。本案中，梁东通过银行转账42.5万元借给张玲，有银行流水、转账单、银行卡等资料作为依据，认定证据有效。张玲辩称收到的钱不是借款，而是梁东向其购买商品房的部分房款，但是其提供的证据不足以证明其主张，该证据对事实没有证明力，法院依法不予采信。最终法院依法判决张玲应归还梁东借款本金42.5万元及利息。
法官提醒：在一些民间借贷纠纷案中，当事人往往因情面问题选择不写借条，一旦产生纠纷则会给法官审理工作带来难度，也可能让持有合法权益的当事一方有理说不清。为了避免碰到熟人“老赖”，尽量签订书面借款合同，写清楚利息，记录交付过程，核实担保情况，记清还款期限。（文中名字均为化名）
新闻推荐
南国早报南宁讯（记者黄占玲通讯员黄靖雯）5月29日上午10时50分，在一架由南京飞往南宁的航班上，一名乘客突发急症，经过机舱内紧...
南宁新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。南宁，是陪我们行走一生的行李。