车祸受伤留车上 孰料再次被车撞 法院按责任轻重一审判决前后车分别承担相应赔偿
今报记者王斯通讯员聂凯
杨某乘坐朋友韦某的客车去上班，途中发生交通事故，杨某受伤后未下车。20分钟后，后方来车与该事故车辆，再次发生碰撞，造成二次事故。杨某的伤该由谁负责？
1前后遭两次车祸
2016年4月26日，杨某、吴某等3人搭乘韦某的客车，因车辆爆胎撞上防护栏，韦某、杨某、吴某等人受伤。事故发生后，吴某下车并摆放警示标志，杨某及韦某未下车。
20分钟后，唐某驾驶着朋友马某的轿车经过事发地点，一头撞上韦某的事故车辆。杨某随后被送往医院治疗，医院诊断，杨某多处骨折、脑震荡等。交警认定，韦某驾驶不符合技术标准的机动车在道路上行驶、未能对机动车的安全技术性能进行认真检查，对第一起事故负全部责任；唐某对第二起事故负全部责任。
2伤者索赔24万余元
康复后，杨某将韦某、唐某、马某及为该车承保的保险公司告上南宁市兴宁区法院，要求他们赔偿经济损失24万余元。
对此，韦某称，杨某伤是由两起交通事故引起，唐某也应对此承担相应的责任。他是好意让杨某乘车，应依法减轻他的赔偿责任。
唐某、马某则认为，根据交警的认定，唐某驾驶的轿车与韦某的客车发生碰撞，仅是车辆受损责任认定，无杨某人身受损责任认定，且认定杨某受伤是因客车撞上道路防护栏造成，因此他们不该为杨某受伤担责。某保险公司也持相同观点，认为不该为此担责。
3前车后车均需担责
法院审理认为，韦某对第一起事故负全责。结合事故中两车的损坏程度，轿车对客车的撞击具有较大的冲击力，应认定第二起事故与杨某的伤情之间具有一定的因果联系。
鉴于第二起事故本身不足以单独造成杨某伤情，法院酌定轿车一方应对杨某的损害承担20％的赔偿责任。
韦某无偿搭载杨某的行为属于好意同乘的性质，因此即使韦某存在过错，也应当适当减轻其赔偿责任，法院酌定韦某应向杨某承担80％的赔偿责任。
最终，法院一审判决，保险公司赔偿杨某13万元，韦某赔偿5万余元，唐某赔偿1320元。目前，该判决已生效。
新闻推荐
今报南宁讯（记者巴方通讯员周仕敏）4月7日广西的高三与初三年级都将先期开学，那么各学校准备情况怎么样？是否有足够应对各种突...
南宁新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离南宁市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。