为患者植了5颗牙为何要退赔26万元？ 原来，南宁这家诊所私自变更植体品牌，被法院认定构成欺诈，判其“退一赔三”

南国早报记者王斯通讯员韦婷

60多岁的唐女士到南宁市一家诊所种植牙，本来约定种植以色列植体，结果却被换成中国台湾品牌的植体。唐女士以欺诈为由，将该诊所告上法庭，索赔43万余元。经南宁市两级法院审理，法院认定该诊所私自变更植体品牌构成欺诈，须退一赔三，退赔唐女士26万余元。目前判决已生效。

事件

说好种“以色列牙”

却被悄悄换了品牌

60多岁的唐女士缺了几颗牙齿，经朋友介绍，2015年12月初，唐女士到南宁市西乡塘区一家诊所想种植牙。双方口头约定，诊所为唐女士使用的植体品牌是以色列的“CORT≡X”。

同年12月7日，唐女士按照约定来到该诊所，最终，诊所为唐女士种植了5颗牙。医生在《Ⅰ期手术报告》“种植体类型”处载明：因骨质原因选用骨抓力较强的Anker植体。为此，唐女士支付了6.53万元医药费。

手术后，唐女士感觉牙齿不适，便到其他医院就诊，花去275元医药费。经询问上述诊所的植牙医生，唐女士这才得知，手术前，医生未告知她就使用了中国台湾品牌“Anker”植体为她进行植牙。

说好的是种植以色列植体，却擅自换了品牌，唐女士认为该诊所以欺诈的方式提供医用商品，将其告上南宁市西乡塘区法院，索赔各项损失43.2万余元。

一审

诊所构成欺诈，须对消费者“退一赔三”

西乡塘区法院认为，《消费者权益保护法》第8条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受服务的真实情况的权利。唐女士在接受涉事诊所植牙服务过程中，对其所使用的种植植体的品牌应有所知悉。唐女士在咨询种植牙齿时，该诊所提供的宣传广告显著标明“CORT≡X”字样。唐女士在决定植牙之前，双方亦口头约定使用的植体为以色列品牌。

而从唐女士与诊所植牙医生的微信聊天记录来看，这家诊所的植牙医生认可其在植牙过程中未告知并经唐女士同意，将植体品牌更换的事实，而在种植之后，唐女士牙齿产生不适感。

法院认为，这家诊所故意隐瞒使用真实植体材质的行为，已构成欺诈，应承担相应的赔偿责任。唐女士主张由诊所退还植牙费用，并赔偿3倍赔偿金，符合法律规定，予以支持。

一审法院遂判定，该诊所退还唐女士植牙费6.53万元，支付19.59万元赔偿金和275元医疗费。涉事诊所不服，提出上诉。

终审

维持原判，诊所要退赔患者26万余元

这家诊所认为，双方虽未签订书面合同，但已口头约定唐女士的植体主打以色列产品，如在医疗过程中需要变更对唐女士更有利于治疗的植体，可以自行安排。诊所的医生在检查、手术过程中发现使用中国台湾品牌的植体，更适合唐女士的身体条件，已口头告知她。因此，诊所不存在过错，不构成欺诈。

南宁市中院认为，唐女士基于上述诊所对以色列品牌植体的宣传，选择使用该植体进行植牙，而该诊所医生在履行医疗服务合同时，在非紧急情况下，未经患者或其代理人同意，擅自改变约定的医疗方案，使用中国台湾品牌的植体为唐女士植牙，事后亦未主动告知她，直至唐女士术后牙齿不适，询问植牙医生时才知晓。该诊所存在故意隐瞒真实情况、诱使对方作出错误意思表示的欺诈行为。

由此，二审法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，故判决驳回上诉，维持原判。涉事诊所要退赔唐女士26万余元。

新闻推荐

500米灯光秀 点亮邕江南岸 邕江南岸大堤灯光秀正式亮相，市民可从4个不同视角观看

大堤上的影像与周边建筑的灯光交相辉映图片均为本报记者程勇可摄灯光照在大堤上显出庆祝自治区成立60周年的图案■本报记...

南宁新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离南宁市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。