约定法院处理纠纷 “专属管辖”咋划分？ 兴宁区法院通过案例解析，解释如何有效约定管辖法院
■本报通讯员 王星 记者 韦薇
住所不在兴宁区，而合同里约定如不能按时还款自愿接受兴宁区法院强制执行，可发生借贷纠纷后，真的可以按照约定由兴宁区法院管辖吗？……现实生活中，市民难免需要签订很多合同，在签订合同中考虑到可能发生的风险的时候，当事人总是希望通过约定管辖确定一个将来最方便诉讼的法院。可是，由于对法律规定的不了解，往往事与愿违。昨日，兴宁区法院通过两个案例，让市民了解如何有效约定管辖法院。
【案例一】
合同约定法院，有纠纷却无法管辖
2015年，桂林市象山区的文某因资金周转需要，打算向家住南宁市青秀区的李某借款165万元。当年6月8日，文某找来位于南宁市青秀区的某担保公司作为借款担保。三方签订了《借款合同》，约定文某向李某借款165万元，借款期限12个月，月息1.5%，南宁某担保公司对借款提供连带责任保证等。当天，李某向文某的账户转账165万元。有三方签字的借条中写明“借款人若不能按《借款合同》的约定偿还借款本息的，借款、担保人自愿接受广西南宁市兴宁区人民法院强制执行”。
而后，文某没有按约定还款。在多次催款无效之下，李某将文某、担保公司起诉至兴宁区法院。担保公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案当事人住所地、合同签订地和履行地均不在兴宁区，借条中约定由兴宁区法院管辖是无效的。因此，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
法院说法
根据规定，在不违反级别和专属管辖的情况下，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。当事人协议约定管辖的，必须选择与争议有实际联系地点的人民法院。
由于该案件中各方当事人的住所地均不在南宁市兴宁区，该案又为民间借贷纠纷，双方并未约定合同履行地。李某诉称文某借款未还，因此李某住所地为合同履行地，双方在借条中约定由兴宁区法院管辖并不符合法律规定。因此，兴宁区法院依法将案件移送至有管辖权的法院审理。
【案例二】
担保公司在兴宁区也不能向该区法院起诉
2012年4月9日，南宁市青秀区的某贸易公司、王某与住在百色市右江区的张某签订《债权转让协议》，合同约定王某将其对张某享有的债权300万元转让给某贸易公司；在本协议履行过程中发生的纠纷，双方应友好协商解决，协商不成的，任何一方均有权向南宁市兴宁区人民法院提起民事诉讼。合同还载明了签订地点。
2014年10月13日，位于南宁市兴宁区的某房地产公司以保证人身份，分别向王某、某贸易公司出具《还款保证书》，自愿对张某的债务承担连带保证责任。但是，之后因为各方都没有履行合同义务，某贸易公司诉至兴宁区法院要求各被告承担还款义务。
法院说法
原告某贸易公司的住所地在南宁市青秀区、被告张某的住所地在百色市右江区、合同签订地在南宁市青秀区，因此双方在《债权转让协议》中约定由兴宁区法院管辖并不符合法律规定。
此外，虽然在该案中作为保证人的某房地产公司住所地是南宁市兴宁区，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”因此，该案应该根据主合同《债权转让协议》确定管辖法院，即应根据被告张某的住所地确定管辖法院，所以依法将案件移送至有管辖权的法院审理。
新闻推荐
本报南宁讯（记者/覃海明通讯员/何正君）5月10日，记者从南宁市工商部门获悉，为进一步加强合同行政监管工作，规范合同格式条款，该市即日起开展为期5个月的合同格式条款专项整治。据了解，该市工商部门将充分...
南宁新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播南宁市正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。