孩子楼顶玩耍，惊出谁一身冷汗
不吐不快
边车
据《南国早报》报道，1月10日下午，南宁市翰林山水源小区一栋34层高楼的楼顶上，8名无任何保护措施的小学生爬到楼顶玩耍，有的上蹿下跳，有的摇晃避雷针，有的甚至距屋檐边缘只有一米多的距离。
小学生楼顶玩耍的照片和视频，让人看得心惊肉跳。高楼楼顶是琉璃瓦的斜坡面，且无防护栏，只要孩子脚下稍微一滑，就是粉身碎骨的世间悲剧。所幸没有发生意外，但这一事件暴露出的隐患却令人揪心。
孩子楼顶玩耍，能惊出何人一身冷汗？与其对“熊孩子”的无知无畏暴跳如雷、横加指责，不如反思可能安全隐患的形成原因。“熊孩子”任性的背后，是物业失责、家长失管、学校失教等一连串的“熊”生态。
首先是物业失责之“熊”。物业收了物业费，却没有把通往天台的屋顶管理好，没有设置醒目的危险提示语牌，没有对通往天台的门监控把住。
其次是家长失管之“熊”。家长对未成年孩子的监管没有尽到教育监护责任。孩子放学后在家都干了些什么？去玩什么？家长可能浑然不知，才会出现这惊人一幕。
再次是学校失教之“熊”。8名楼顶玩耍的孩子都是小学生，有爬上无防护栏设施楼顶的胆量与勇气，却没有接受到安全意识和基本公共安全规则的教育，这就说明学校教育在这一方面是欠缺的或者做得不够。
“熊孩子”把高楼屋顶当玩耍场地，也暴露出城市基础建设的短板。开发商追求最大的建房容积率和利润，是在商言商，但是，一座城市却不应缺少对公共设施建设的整体规划与建设。如果城市小区缺失适度面积的公共活动场地，孩子自然没有在家附近活蹦乱跳的地方。
熊孩子顺利经过天台门爬上楼顶，也暴露出相关管理法规的不足。《消防法》规定，要保障疏散通道、安全出口、消防车通道畅通。虽然物业不锁天台的目的，是为了一旦有紧急情况发生，业主可以跑到楼顶避险。但是，像这种无防护栏的斜坡琉璃瓦楼顶，本身就是个危险地带，作为疏散通道提供避险功能欠妥，对于这种情况，是否可以考虑改变危险斜坡楼顶不能上锁的规定？或者改变楼房屋顶设计，使其符合避险要求。
孩子的天性就是活泼好动，玩耍是其认知世界的一个重要方式。让孩子们在家附近有一个安全活动的场地，这应该是对未来的投资。
新闻推荐
长湖茶花园路口的左转车道恢复本报记者宋延康摄本报讯（记者周志英通讯员温培雅）车主们注意了！近日，长湖茶花园路口东往西方向的左转车道，正式恢复原线行驶了！与此同时，此前设置在距离长湖茶花园路口100...
南宁新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播南宁市正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。