被告人当庭翻供 录像戳破其谎言 南宁市推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，多措并举预防冤假错案
庭审前召开会议、庭审中证人依法出庭作证并受控辩双方质询、控辩双方庭审中反复“过招”、最后法官当庭宣判并进行法理释明……昨日上午，江南区法院公开审理了一起贩卖毒品案。与以往不同的是，此次庭审是该院推进以审判为中心的诉讼制度改革的示范庭审，吸引了全市11家基层法院的刑庭员额法官前来观摩。
引入多项诉讼制度改革举措
当日上午，在江南区法院1号法庭公开审理了一起贩卖毒品案。与以往不同的是，当天的庭审除了有以往庭审所需的合议庭、控辩双方等“标配”，还将证人保护机制等多项诉讼制度改革举措引入法庭。南宁市中院相关领导及全市11家基层法院刑庭员额法官，江南区政法委、公安分局、司法局等政法单位和人大代表、政协委员一同观摩庭审。
“我不承认贩卖毒品，我卖的只是治疗肚子痛的止痛药粉。而且我卖的只有0.39克，与公诉所说的数量不符。”庭审中，被告人黄某不仅对检方提出的控诉有异议，同时也对案发后公安人员对现场扣押毒品的封装存在瑕疵为由，其辩护人在庭前会议召开时提出异议，并提出申请侦查人员及见证人出庭作证。
针对被告人在庭审中不仅对检方提出的控诉有异议，同时也对案发后公安人员对现场扣押毒品的封装存在瑕疵为由，其辩护人在庭前会议召开时提出异议。
法庭立即启动非法证据排除程序，当庭播放公安人员抓捕黄某、证据提取及讯问录像。录像播出后，黄某对于提出异议的原因和理由都不能做出合理解释，他的狡辩也不攻自破。
最后，法官当庭宣判黄某因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9个月，并处罚金3000元。
以审判为中心预防冤假错案
据了解，当天的庭审是全区开展以审判为中心的刑事诉讼制度改革的第一起示范案件。
在该案的审理中，庭审过程重点对庭前会议、非法证据排除程序、侦查人员出庭、见证人出庭、交叉询问、举证、质证、答辩等庭审实质化改革重点环节，严格按照最高人民法院制定的操作规程进行规范操作，取得了良好的示范效果。
据了解，长久以来，以侦查为中心的刑事诉讼理念贯穿于我国刑事诉讼的始终，无论是侦查、起诉还是审判阶段，都处于此种刑事诉讼模式的引导、支配之下。而在特定的历史时期，这种诉讼模式确实对打击犯罪做出了不可磨灭的贡献。但是，近年来，随着一系列冤假错案的曝光以及相关被告人的平反昭雪，以侦查为中心的刑事诉讼理念的弊端凸显，饱受诟病。
“以审判为中心”与“以侦查为中心”是两种不同的刑事诉讼模式，在审判为中心的诉讼模式之下，审判阶段成为认定证据、查明犯罪事实、定罪量刑的主导，审判不再依附于侦查，在案件的公正裁判上发挥决定性的作用。如侦查机关违反法定程序搜集证据而无法补正或作出合理解释的，对相关证据应当予以排除，不能作为定罪量刑的依据。这无疑能从制度上倒逼侦查机关合法取证，规范侦查机关的侦查行为，切实保障被告人（犯罪嫌疑人）的人权，有助于从源头上防范冤假错案的发生。
庭前会议助推提高庭审效率
据了解，今年初始，自江南区法院被确定为推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的示范法院后，该院刑庭致力于提高庭前会议使用率，由主办法官判断案件是否应该启动庭前会议，对有异议的证据，在庭前会议时就明确了应当在庭审时重点调查，其目的就在于解决程序问题，提高庭审效率。
同时，该院在法庭内设置了专门的证人、鉴定人席位，设置了律师休息室，为改革提供硬件保障。该院还专门设置了证人室，采取远程视频作证、变音处理等出庭作证方式及硬件设备的添置，将证人保护机制引入法庭，为证人出庭创造更好的条件。
“在以审判为中心的诉讼制度改革中，我们紧紧抓住排除非法证据这个‘牛鼻子\’，坚决杜绝冤假错案出现，同时在铁证面前也绝不放过一个犯罪分子。”在案件宣判后召开的新闻发布会上，该院副院长李升云表示：“本案的审理是我院进一步推进以审判为中心的诉讼制度改革的一次成功探索，我们还将着力推进和部署非法证据排除制度、鼓励关键证人出庭等工作，进一步落实庭审实质化。”
新闻推荐
工作人员在柳沙社区检测管网供水，仪表显示水压达到要求柳沙路、英华路、荔滨大道在内的柳沙片区住户水压均得到了有效提高已投入运行的柳沙供水加压站设计日供水能力为3万立方米，通过远程操控，可实...
南宁新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开南宁而漂泊他乡，最美不过回家的路。