聚会后开车送友回家出车祸醉驾男子被判担负一半责任 律师：乘客搭乘顺风车时要注意司机是否适合驾车，确保自身安全
事故后，小陆成了需要护理的植物人。受访者供图
今报记者王斯
22岁的小李聚会后驾车送4名朋友回家，因醉驾加超速撞上一辆大货车。小李当场死亡，车上4名朋友全部受伤，其中一名17岁女孩成了植物人。因赔偿协商不下，其中受伤的3名朋友将小李的父母、大货车司机及保险公司一起告上法院。近日，横县人民法院一审判决，小李和大货车司机各承担一半责任，由于小李是醉驾，属于保险公司在车上人员责任险免赔范围，而小李又没有遗产，3名乘客仅获得一半的赔偿。
事故回顾
醉驾酿一死四伤事故，3名乘客状告涉事各方
去年3月6日晚，横县男子小李借朋友韦某的轿车，拉朋友小陆、小农、小黄等4人聚餐。聚会结束后，喝过酒的小李开车送小陆等4名朋友回家。当车辆沿着县道576线由六景方向往横州方向行驶时，小李驾车超速行驶，撞上了关某驾驶的大货车保险杠后与另一辆大货车正面碰撞，又反弹与关某的大货车再次发生碰撞。事故造成小李当场死亡，车上乘客小陆、小农、小黄等4人受伤。
事后，交警认定，关某驾驶机动车左转弯时未让行车辆，小李有驾照但醉酒超速驾驶，两人过错作用相当，承担事故的同等责任；另一辆大货车与事故无关，不承担责任；小陆、小农等4名受伤乘客，作为乘车人员，不承担事故责任。
4名受伤乘客中，17岁女孩小陆的伤情最为严重，经230多天的住院治疗，花去医药费32.8万余元后，她依然是植物人状态。今年3月，小陆的父亲申请司法鉴定，鉴定结论为，小陆因该事故致颅脑损伤遗持续植物生存状态，伤残等级为一级，需要完全护理。
今年4月，小陆、小农、小黄3名乘客将关某、大货车所属的某物流公司、小李的父母，以及大货车、小轿车所投保的保险公司一起告上横县人民法院。其中，小陆索赔各项损失153万余元，小农索赔19万余元。车上另一名乘客是车主韦某的男朋友，受伤相对轻，未起诉。
法院判定
死亡赔偿金不属遗产范围，受伤乘客仅获半数赔偿
庭审中，法院调查发现，关某所驾驶大货车购买了交强险及赔偿限额为100万元的第三者责任险，事发后，某保险公司帮小陆垫付了16.9万多元的医药费，帮小农等3名乘客各垫付了1万元的医药费。
小李的父母称小李没有遗产，并声明放弃继承小李的遗产。在该事故中，小李的父母共获得18万余元的丧葬费、死亡赔偿金等。小陆、小农、小黄认为，这笔赔偿款也应算小李的遗产。
小轿车所投保的保险公司认为，由于小李是醉酒驾驶，属于保险公司不负责赔偿的情形之一，车主韦某在签订保险时，已在投保单上盖章确认。所以，对该起事故，该公司不予赔偿。
对交警认定的事故责任，法院予以认可，认定小李和关某对该事故各担一半的赔偿责任。至于小轿车所投保的保险公司，确实已对其免责条款尽到告知、提示义务，因小李是醉驾，属于该保险公司在车上人员责任险免责范围，免除该公司的赔偿责任。
因小李在事故中已死亡，其父母放弃继承其财产，所以小李的父母对小李的债务不承担赔偿责任。对于小李父母所获得的死亡赔偿金等，法院认为，死亡赔偿金是基于受害人死亡对其近亲属所支付的赔偿，获得死亡赔偿金的权利人是受害人近亲属，死亡赔偿金不属于受害人的遗产范围。因此，小李父母所获得赔偿不属于小李的遗产范围。
法院经厘定，认定小陆的各项损失为149.8万余元，小农的损失为17.3万余元，小黄的损失为10万余元。按照关某承担50%的责任比例，扣除某保险公司已垫付的医药费，今年9月4日，法院一审判定，某保险公司及某物流公司仍需赔偿小陆58万余元、小农7.7万余元、小黄近5万元。
律师提醒
搭乘顺风车发现司机不适合驾车，应予以劝阻
对该判决结果，小农表示，她在该事故中仅医药费就花了9.9万多元，判定的赔偿款还不够她的医药费。“女儿因为这个事故，一生都毁了。”9月11日，小陆的爸爸哽咽着说不出话来。
“该案也提醒大家，搭乘顺风车时，要注意观察司机。”广西南国雄鹰律师事务所律师覃茂江说，就该案而言，同车的几名乘客与司机同吃同饮，应该知道司机醉酒驾车，但未尽到劝阻、制止的义务，还乘坐醉驾车辆，以致造成如此严重的后果。
覃律师提醒，在搭乘顺风车时，乘客一定要了解司机是否有驾照，是否有饮酒、吸毒等影响安全驾驶的行为，以确保自身安全；同时，搭乘别人，司机也要注意有可能产生的责任。
新闻推荐
本报讯（记者郭晓枫通讯员樊盼盼）“手机信号通了，我们终于告别了没有信号、没有网络的日子。陆书记为我们屯做了一件...
横县新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开横县而漂泊他乡，最美不过回家的路。