狗狗“帮忙”咬伤人主人赔钱4000元
货车车主孟良将车停在一家饭店旁边，店主徐楷出门制止， 双方发生争吵，这时店里的一条大黑狗跑出来将孟良咬伤。双方就赔偿事宜协商无果，孟良将徐楷告上法庭。庭审时，徐楷称是孟良先用脚踢狗，才导致其被狗咬伤。因没有提供相应证据， 法院不予采信，日前判决徐楷赔偿孟良近4000元。
南部县90后男子孟良， 将自己的一辆货车挂靠在一家公司， 从事网络预约出租车运输。2019年1月31日晚上6时左右， 孟良将车停在南部县城嘉陵路一家饭店旁边， 这时这家饭店的老板徐楷发现后，就上前劝阻，为此双方发生口角。徐楷的妻子听见二人的争吵声后， 从饭店出来查看。 店里饲养的一条大黑狗也跟随她跑出来，趁孟良不备，猛地一口将他小腿咬伤。见自己的狗咬伤了人，徐楷夫妇急忙将狗赶走。 后孟良到南部县疾病预防控制中心注射狂犬疫苗， 花费医疗费3405元。
因被狗咬伤一事未能与徐楷达成赔偿协议，2019年3月14日， 孟良将其告上南部县人民法院。
原告孟良当庭提出诉讼请求： 判令徐楷赔偿他的医疗费、误工费、营养费、精神损失费等共计7500元。 孟良诉称，2019年1月31日晚6时左右，他在南部县城嘉陵路一家饭店旁的公共地方停车，而徐楷不让他停，双方发生争执时，徐楷的老婆带着一条黑狗冲出来， 将他当场咬伤，致使他无法行走及开车营运。为防止感染狂犬病， 他花去3400多元注射狂犬疫苗进行防治，并在家休息一周。为保护自己的合法权益，特提起诉讼。
对此，被告徐楷辩解称，事发时他善意提醒孟良不要把车停在路口， 而对方态度却很横蛮，自己饲养的狗叫了几声，他便用脚踢狗，狗便咬了对方的裤脚，腿部有一点白印子，不红不肿，没有出血，伤势并不严重。
主人担责九成 赔偿近4000元
徐楷到底该不该承担赔偿责任呢？南部县人民法院认为， 公民的生命健康权受法律保护。 被告徐楷作为动物饲养人未对所饲养的动物尽到管理义务，其饲养的动物将原告孟良咬伤， 给孟良造成的损失应当承担主要责任； 在纠纷过程中，孟良未将其车辆停放在停车位，致使双方发生争执， 因此主观上对事情的起因存在一定的过错， 应承担相应的民事责任。
根据本案事实及具体情节， 法院确定徐楷承担90％的责任， 孟良自行承担10％的责任。庭审中，徐楷辩称孟良踢狗的事实，孟良予以否认，但徐楷对此主张未能递交证据予以佐证， 对此法院不予认定。
日前， 该院一审判决被告徐楷在本判决生效后10日内向原告孟良赔偿近4000元。
（文中当事人为化名）南充晚报记者 何显飞
新闻推荐
7月17日中午，四川南充南部县境内发生一起交通事故，一老年代步车与一辆大客车相撞，老年车驾驶员不幸身亡。目前，事故原因正在...
南部新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。南部县，是陪我们行走一生的行李。