社会广角用快递送救命药本是下下之选
10月6日，杭州的王先生接到老家四川阆中的电话，说亲戚因脑干出血、高血压病在医院抢救，病情危急，急需一种叫“申捷针”的特效药。10月9日，王先生委托同事花了3200多元买了10支“申捷针”，考虑到是救命药，当天下午他就选择了某品牌快递把药品送回老家。10月13日下午，王先生的亲戚被医院宣布脑死亡，而快递还在成都准备发往南充。
人都没了，药还没送到，的确挺煽情的。诚然，快递在运送过程中出现失误，走错了路线，绕了弯路，导致出现延时，无法按承诺的时效到达，似乎延误了救人的时机。其实，不否认快递在服务中存在合同违约的事实，但却不意味着快递必须承受“人没了”不可承受的责任，毕竟药品未能及时送达并不是单一因素，也不是直接因果关系。
事实上，就时效而言，快递并不是最好的选择，如果真的急着等药救命，在王先生买到药品之时，用专人送达的方式无疑是最优的选择，无论是亲自去送，还是安排亲戚中途去接，在现有交通条件下，两地之间几乎都可以实现一天内到达，舍快求慢，选择4天到达的快递显得不是明智的。
快递送救命药本就是下下之选，象个案出现失误纯属偶然，而这本身就是选择快递运送救命药品可以预料风险之一。换言之，救命药本就不该出现在快递渠道内。其次，如果真的是急救药品或者是临床治疗的必需药品，由患者亲属四处托人购买也是一种无奈，对于普通人来说，求医问药都存在许多信息障碍，如果是短缺的救命药更是求购乏门。
人都没了，药还没送到，背后依然是临床特效药、救命药供应机制的弊端，这类药品时常断供，医疗与药品营销之间调配渠道不畅，医院将药品提供的责任推给了患者家属，出现救命药购销的体外循环。要改变这种尴尬，一方面要进一步完善国家药品供应的托底保障机制，如临床必需特效药、救命药生产补贴与收储制度，调节市场供需；另一方面医疗机构应当强化这方面的信息服务，在药品断供、无法正常调配的情况下，能够快速帮助患者找到供应渠道，避免求购无门的窘状。□房清江
新闻推荐
四川经济日报南充讯（廖柏周记者张小星文/图）10月11日，阆中市举行重大项目集中签约仪式，“阆中赛城”、阆中金沙湾国际旅游度假区、阆中旅游轨道交通等项目集中签约。三大项目签约总额达268亿元。此举...
阆中新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离阆中市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。