“父亲死亡系医院过失” 她两次起诉均被驳回
尽管父亲已经离世几年了，但对于刘丽来说，心里始终没能彻底放下。她坚持认为，父亲的离世是因为医院在救治过程中出现了过错。为此，她先后两次起诉到了法院，可最后得到的却是被驳回了诉讼请求。这究竟是怎么一回事呢？
■贾定飞陈思蒙绵阳日报社融媒体记者邓勇
父亲死亡，她认为“医院有过错”
2018年10月24日，是刘丽每每想起都会觉得心疼的一天。因为就在这天，其父亲刘国因病被送至梓潼县一家医院急诊，尽管医院立即给予了一系列抢救治疗，但最终也未能挽救其生命。经医院诊断，刘国的死亡原因为急性循环衰竭、呼吸衰竭等。刘国死亡后，医院在当天下午以“尸体解剖告知书”的方式，将死亡原因告知其妻子，得到的答复是：不同意尸检。两天后，家属将刘国进行了火化安葬。
父亲的离世，让刘丽难以接受。她坚持认为，这是因为医院在救治过程中出现了过错。为此，她向法院提起了诉讼。
第一次起诉证据不足主动撤诉
2019年4月，刘丽以医疗损害责任纠纷为由，向梓潼法院提起诉讼。
法院受理后，应被告医院的申请，依法就患者刘国的死亡与医院的医疗行为之间是否存在因果关系，以及医院的医疗行为有无过错等，先后委托了四川鼎诚司法鉴定中心、西南政法大学司法鉴定中心、四川华西法医学鉴定中心进行司法鉴定，得到的结果均是“不予受理”或者“退卷”。其中，四川鼎诚司法鉴定中心的理由是：因该案未进行尸体检验，无法明确死因，无法受理此次鉴定委托。而其余两家鉴定机构则表示，因技术条件限制，无法完成委托方委托，以及根据现有送检材料，难以完成委托事项。
在接连遭到3家鉴定机构拒绝后，刘丽在案件审理过程中提出要增加诉讼请求，法院当庭要求就其增加的诉讼请求补交诉讼费用。后来，因刘丽未按期补交诉讼费，同年7月，她以收集的证据不充分为由申请撤诉，得到法院准许。
第二次起诉索赔75万被驳回
然而，刘丽并没有就此妥协。2020年5月，她再次向法院提起诉讼，要求依照《侵权责任法》相关规定，推定医院方对父亲的诊疗行为有过错，并提出了各项赔偿共计75万余元。理由则是，医院在对父亲救治过程中所采取的气管插管没有相应的记录。
梓潼法院审理认为：公民的生命健康权应当受到法律保护，原告的父亲刘国因病到被告医院住院治疗，医院按照相关医疗护理常规，对患者进行了积极的救治，但因患者病情严重抢救无效死亡。患者死亡后，医院就其死亡原因告知了家属，家属当时对死亡原因没有提出任何异议，明确表示不尸检，并对死者进行火化安葬。现原告刘丽以医院在对父亲进行抢救过程中，采取气管插管没有相应操作记录、存在过错为由提起诉讼，但根据医院提供的患者的住院病历记载，病历中有气管插管的相关记载。同时，原告也没有提供任何证据，证明其父亲的死亡系因医院对其进行气管插管不当所致，结合双方提供的2019年法院委托的3个司法鉴定机构的退卷原因，法院认为原告的诉讼理由不能成立，依法不予支持。
综上，法院判决驳回原告刘丽的全部诉讼请求。（本文人物均为化名）
新闻推荐
本报讯（林忠伟）10月21日，梓潼县文昌一小组织部分学生走进梓潼博物馆，聆听讲解员讲解梓潼的故事，参观馆藏文物，学习梓潼悠久...
梓潼新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播梓潼县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。