约定利息超法定标准 法院判决折抵本金
漫画
朋友做生意资金周转不灵，仗义的吴同当即向其借款5万元，双方约定了4%月利率。不料朋友迟迟不还款，双方为此闹上法庭。近日，梓潼县人民法院审结了原告吴同和被告夏荣民间借贷纠纷一案，依法判决被告偿还原告剩余本金，利率则下调为2%。
■照加锋记者刘晏男
A
案情回放
借钱给朋友做生意约定4%月利率
吴同和夏荣相识多年，是关系不错的朋友。2016年1月4日，夏荣称生意周转不灵，需要借款，仗义的吴同当即拿出5万元现金给夏荣解燃眉之急。
夏荣向吴同出具了借条，约定一个月后还款，另外双方还口头约定了月利率为4%。约定时间很快届满，吴同找夏荣还钱，可对方竟跟他打起了“太极”，一再推托。2016年8月29日，眼看钱借出去已大半年时间了，吴同找到夏荣多番催要，这一次，夏荣归还了本金30000元及利息。
对剩余的20000元本金，双方再次口头约定月利率为4%。超出约定时间后，夏荣迟迟没有还钱，吴同随即向法院提起诉讼。
日前，梓潼县人民法院开庭受理了此案。庭审中夏荣辩称，自己向吴同借款属实，但吴同其余的诉称都不属实。二人之间的借贷不存在利息，故请法院驳回吴同的诉讼请求。
B
法院认定
超出年利率36%的部分应折抵成本金
经法院审理查明，根据双方的陈述及其他证据材料看，原、被告之间在平等自愿的基础上建立了民间借贷法律关系。双方是否约定利息以及夏荣是否向吴同支付利息，是本案的关键。
根据夏荣的还款情况分析，其在2016年8月29日前，每月向吴同支付的2000元，与之前约定的5万元本金、月利率4%金额相符；其2018年2月15日转账给吴同800元，与2万元本金、月利率4%金额相符。另，再结合夏荣2018年2月15日微信转账时有注明“11月利息”的事实来看，吴同关于双方约定月利率4%，夏荣一次还30000元本金，其余所支付的款项均是利息的陈述，与双方此前在借款合同时的约定和执行情况一致。
不过，夏荣按月利率4%向吴同付息，已明显超过法律允许的范围，故根据本案实际及相关法律规定，应将夏荣超过年利率36%计付给吴同的7000元“利息”，折抵成其归还给吴同的借款本金。综上，夏荣至今应已归还吴同本金37000元，尚欠本金仅13000元。
综上所述，夏荣现应按13000元向吴同偿还剩余本金，月利率依法调整为2%，计息期自2017年12月1日起，至13000元本金还清时止，遂判决如下：限夏荣于本判决生效后十五日内，偿还吴同剩余借款本金13000元及利息，计息利率按月利率2%执行。（文中人物系化名）
C
律师小结
约定利息应在
法律规定的范围内
就此案，刘吉熙律师称，根据《合同法》第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，其中借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，受法律保护；如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。如果借款人已经按照超过年利率36%支付了利息，请求出借人返还已超出的部分，人民法院应予支持。
新闻推荐
本报讯（记者冯淋淋）绵阳市交通运输局近日值守“政风行风热线”，就市民关心的问题进行详细答复。一市民咨询：一些客运线路上出...
梓潼新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是梓潼县这个家。