受托经营药店 中途因故退出是否担责？
漫画
绵阳一男子将自家的药店委托给他人经营，自己在药店经营者处抽取提成，还签订了合同。但在合同期效未满之前，药店经营者因与店主发生争执后退出经营。那么受委托方是否构成违约，是否应承担违约责任呢？近日，梓潼法院对这起合同纠纷案进行了审理。
■宋明刚王国木实习记者王敏
委托他人经营药店，自己参与分成
今年43岁的罗某在梓潼县某镇上开了一家药店，但因为自己还有其他工作忙不过来，便打算将药店委托给他人经营，自己从中抽取提成。2016年3月，曾经从事过药店工作的邱某听说了罗某这一想法后，便主动联系到罗某称想把药店接管下来。
2016年4月，经双方协商以后便签订了合同。合同约定罗某自2016年5月至2018年5月期间将“梓潼县某加盟药店”委托邱某经营管理。邱某主要负责对药店的日常管理，且有权依照相关制度规定奖惩、聘任及辞退员工等。
从接手药店到2017年上半年期间，邱某把店里的一切都打理得井井有条，药店效益有所上升，罗某对邱某非常满意。
与受托人发生纠纷，对方中途退出
2017年7月，因药店效益有所下降，罗某联系邱某共同商议和提出监督意见，期间双方发生了争吵，邱某一气之下离去，此后再未参与药店经营管理。
2017年8月至12月，罗某经营药店期间，药店纯利润低于此前。随即，罗某要求邱某赔偿自己的损失，协商不成，罗某将邱某告上了法庭。罗某称，邱某自己在绵阳也开了一家药店，便没有把主要精力和心思放在自己的药店上，造成药店管理涣散，客流量下滑，形成了恶性循环，给药店的声誉和经营带来了不良的影响。请求法院判决邱某违约，并赔偿因违约给药店造成的损失5万元。
审理中邱某辩称，罗某在履行《药店经营管理合作合同》过程中严重违反合同约定，干涉自己的经营权，且不按合同约定的标准和时间给自己支付报酬。在管理药店期间，自己精心组织货源，尽心管理，药店效益下滑是因罗某经营无方所导致，自己没有责任。
判决：受托人承担小部分损失
法院审理认为，罗某与邱某签订的《药店经营管理合作合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方都应按照合同履行约定的义务。罗某与邱某于2017年7月发生争执后，邱某于争执当天离开，之后未再参与药店经营管理，该行为导致《药店经营管理合作合同》最终被实际终止履行，所以邱某存在违约行为。
对于罗某主张的违约损失，首先，邱某离开后药店并未关门停业，而是罗某自己在经营管理，罗某并未要求邱某继续参与经营管理，视为对邱某离开行为的认可。其次，不同经营管理者有不同经营手段和方法，罗某在经营过程中发现利润下降，却并未及时采取补救措施，让损失继续扩大。同时，影响药店经营的还包括经营模式、市场因素等等，罗某药店的收益降低并不必然是因邱某未参与经营导致，邱某的离开是罗某利润减少的较小因素。
综上，参照原告收入清单，再依照《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，法院最终酌定判决邱某向罗某赔偿违约损失9000元。
新闻推荐
二四公司老基地王兴善（左一）老人和参加过三线建设的老乡。荣誉证书□本报记者田明霞文/图近日，记者来到位于游仙路11号的中...
梓潼新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。梓潼县，是陪我们行走一生的行李。