车祸后20小时才报案保险公司拒赔 因举证不能，法院判决保险公司支付部分损失
交通事故发生后，如果受伤车主没有及时向保险公司报案，保险公司是否可以拒赔？近日，梓潼法院审理一起这样的保险合同纠纷案，最终法院以保险公司未举证证明原告的伤残是其他事故造成的，判决保险公司支付3万余元损失。
■刘双燕特约记者黄志富
交通事故致人伤残，肇事方20多个小时才报案
2015年9月20日早上7时许，梓潼县豢龙乡某村村民，时年78岁的曾某驾驶电动三轮车回家。途中被许州镇某村吴某驾驶的摩托车追尾。事故造成曾某、吴某受伤，两车受损的严重后果。但曾某没有意识到自己伤情的严重性，事发后只是门诊处理了一下，当晚右髋疼痛难忍后，才在第二天住进医院治疗。
吴某给自己的摩托车在剑阁县某保险公司购买有交强险。但直到曾某的亲属找上门，他才向保险公司报了案，此时距车祸发生已经过去了20多个小时。
2015年10月18日，曾某出院后经鉴定为九级伤残，但保险公司拒绝赔偿。2016年7月11日，曾某将吴某和保险公司告上法庭，请求判决吴某赔偿18176元，保险公司赔偿96574元。
保险公司拒绝赔偿因举证不能被法院驳回
保险公司称，车祸事故发生与曾某住院相差20多个小时，无法确定曾某在这期间是否又发生过事故，因而对曾某诉称的事实有异议。吴某则辩称曾某没有打转弯灯，在事故中也应承担责任。
法院开庭审理认为，保险公司对原告曾某的伤残结果和事故之间的因果关系持怀疑态度，但无法举证证明曾某的伤残是由其它事故造成。根据曾某与被告吴某双方当事人认可的交通事故事实、交警的事故认定意见、法医学司法鉴定意见书，足以认定：原告伤残是本案所涉交通事故造成。
根据庭审并结合曾某和吴某在此次事故中的过错严重程度等，法院确定曾某自己承担30%的责任，吴某承担70%的责任。此次交通事故造成损失共计55917.03元，因吴某驾驶的摩托车在保险公司购买有交强险，应先由保险公司在交强险赔偿限额内对原告赔付，不足部分，曾某和吴某按各自责任承担损失。
伤者不服判决上诉终审重新划分责任比例
2016年12月14日，梓潼法院一审判决被告保险公司在交强险项下赔付原告曾某30317元，剩余部分按责任比例分担，判决被告吴某赔付原告曾某17920.02元。
一审判决后，曾某以“残疾赔偿金计算不公，应赔偿务工损失，责任反比例划分不公”等理由提起上诉。
绵阳市中院二审查明：曾某驾驶电动三轮车行驶至事故地点横穿道路时，未下车推行，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第七十条：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行”的规定。
终审认为一审按三七比例确定责任划分不当，吴某作为机动车一方，应对交强险之外的损失部分承担80%的责任，其余上诉请求不予支持。
近日，绵阳市中院终审判决维持一审“由保险公司在交强险项下赔付曾某30317元”，另判决吴某在交强险项下，赔付曾某22080元。
新闻推荐
本报讯（林中伟记者赵斌）记者日前从梓潼县农业局获悉，截至目前，全县42.5万亩小春农作物实现颗粒归仓，预计增幅达到5%。据了解，为了切实抓好今年小春生产，梓潼县通过“早谋划、早宣传、早准备、早行动”，组...
梓潼新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离梓潼县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。