离婚时患抑郁症 签的财产分割协议有效吗
婚姻破裂，昔日夫妻签下离婚协议，将离婚前两人共同按揭购买的一套房屋进行了财产分割。但此后，女方却一直不肯办理房屋过户登记，并且声称自己患有抑郁症，当初签订的离婚协议实属无效。近日，涪城区人民法院对这起离婚后财产纠纷进行了调解。
■蔡艳何香锐记者邓勇
离婚财产起纠纷
抑郁症期间所签协议是否有效？
1966年出生的李某某，男，家住盐亭县。2011年11月，李某某和比自己小3岁的刘某某办理了结婚登记。在夫妻关系存续期间，两人在涪城区跃进路某楼盘以按揭的形式购买了一套住房，登记在刘某某名下。2016年3月，两人离婚，双方签订离婚协议约定，前述房屋归男方李某某所有，刘某某须配合办理变更该房权属登记的一切手续。此后，李某某一直支付该房屋按揭贷款，刘某某却拒不配合进行房屋过户登记。无奈之下，李某某将前妻起诉至法院，请求确认涉案房屋归自己所有，并要求刘某某协助办理产权变更登记。
针对本例离婚后财产纠纷，近日，涪城区法院进行了调解。过程中，被告刘某某委托诉讼代理人首先表明观点，认为原被告之间针对案涉房屋所签的协议是无效协议。辩诉理由为，刘某某患有抑郁症需要长期服药，同时根据医生的医嘱，证明刘某某有精神障碍。为此，原、被告签订协议时，刘某某属于限制民事行为能力人，案涉协议是原告乘人之危逼迫刘某某签订的，应属于无效协议。
经法院调解达成一致
被告愿协助原告办理过户
原告李某某委托诉讼代理人则辩称，被告认为该协议违背了双方的真实意思，认为该协议是原告乘人之危，但从被告的举证来看，被告所患的病症仅仅是因为失眠、焦虑产生，故被告所称其系限制民事行为能力人是不可能的，并且也没有相关机构的鉴定结论予以证明，故被告所述没有证据予以支撑，依法应不予采纳。再者，若被告确实有证明能够证明案涉协议属原告乘人之危，其应当在该协议签订后的一年之内主张撤销，但被告并未证据证明其主张撤销，故该协议就是有效的。
最终，经过法院调解，双方达成
一致：（一）涉案房屋归原告李某某所有。被告刘某某有协助原告办理提前归还该房屋按揭贷款、解除抵押登记、办理权属变更登记手续的义务。被告刘某某同意委托案外人李某代为履行该义务，并于2019年3月11日前为案外人李某办理前述事项的公证委托手续。李某某在取得该公证书当日向刘某某支付补偿款2万元。（二）若刘某某逾期未向案外人出具公证委托手续，或单方解除对案外人的公证委托，则李某某可立即申请强制执行，要求刘某某配合办理上述事项。在此情况下，李某某无需向刘某某支付任何补偿款（若已支付补偿款，可立即主张返还）。
法官点评：抑郁症不等同于限制民事行为能力人
针对本案，办案法官分析，此案有两个焦点：第一，抑郁症不能等同于限制民事行为能力人，或无民事行为能力人，其签署的离婚协议仍具备法律效力。第二，在离婚协议有
效的情况下，一方主张解除协议，需要按法律规定的程序提起诉讼并提交证据，其以不履行协议载明义务的“静默”方式进行抗议，不能得到法院的支持。
新闻推荐
本报讯（记者李锦辉）“好美的油菜花，没想到景色这么漂亮。”近日，盐亭剑河乡第四届乡村文化旅游节盛大开幕，吸引众多嘉宾和游客...
盐亭新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。盐亭县，是陪我们行走一生的行李。