天降铁球砸死女婴 整栋楼被判赔
法院判决每户赔三千元,个别业主已上诉
四年前,四川遂宁油坊街,一位妈妈推着不满一岁的女婴散步时,一个健身铁球从天而降,砸中了孩子,导致抢救无效死亡。后经警方调查和多方寻找肇事者未果,孩子的父母将整栋楼的住户起诉至法院。9月5日,记者获悉,近日,遂宁船山区法院在事发楼栋外张贴了公告,向未领取到判决书的业主或房屋使用人进行公告送达,判决整栋楼(除了家中确实无人居住)每户赔偿3000元。
事件回顾未满周岁女儿,被天降铁球砸中
2016年11月11日11时左右,四川遂宁的李女士用婴儿车推着自己不满周岁的女儿言言(化名)准备回家,经过遂宁油坊街一处人行道时,突然一个东西从天而降,刚好落在婴儿车里面。回过神来的李女士赶紧检查女儿状况,发现言言满脸是血,已经失去知觉,没有哭声,昏迷不醒,旁边,一个小孩拳头大小的铁球还在婴儿车上。随后,言言被送往遂宁市中心医院接受治疗,但是,当天晚上8时许,言言因抢救无效不幸离世。
周先生曾告诉记者,2016年,他44岁,他妻子李女士41岁,两人2004年结婚,婚后一直没有小孩。经过10多年四处求医,直到2015年11月18日,妻子终于生下了女儿言言,也就是说,还有7天就是言言周岁生日。
事发后,周先生一家在事发地多次寻找铁球从何处掉下,他们也四处恳求知情人告知线索,希望能找到铁球的主人,给孩子一个交代。遂宁警方也曾发布情况通报证实:11月11日11时08分,遂宁市公安局船山分局镇江寺派出所接到110指挥中心指令:在船山区油坊街君利来百货旁边一居民楼上坠落一个健身铁球,砸中楼下路过行人所推婴儿车内的婴儿。当天11时13分,辖区民警赶到现场,发现铁球砸中一名女婴头部,伤情十分严重,民警立即驾驶警车与伤者家属将受伤女婴送往遂宁市中心医院抢救。因抢救无效,女婴11月11日晚8时许不幸离世。
记者获悉,事发后,警方成立调查组介入调查。民警调取了事发地点附近的监控视频,对事发地点(油坊街紫薇社区某居民楼)2-8楼的在家住户逐一入户调查。对7户16人的身份信息进行了核实,制作了询问笔录,提取了指纹和DNA,并开展技术比对工作,核实了其他不在家住户的不在场证据。
由于一直没有找到是谁扔的铁球,周先生夫妇将整栋楼的业主全部告上了法庭,主张损失79万余元。2020年8月24日,遂宁船山区人员法院在该栋楼前张贴了公告,向未领取到判决书的业主或房屋使用人进行公告送达。
家属说法未拿到赔偿款,个别业主已上诉
9月5日晚,记者电话联系上周先生,此时的他正在绵阳三台县打工。对于法院的一审判决,他感到欣慰,在他看来,终于给了孩子一个交代。
“第一个孩子被砸去世后,妻子总会触景生情,所以很多关于孩子的事情都是我在处理,后来又怀上另一个孩子,并于2017年8月生下儿子,我们的重心就放在了现在的孩子身上,妻子也稍微好了一些。”周先生说。
周先生介绍,孩子出生后,他也没有放弃为死去的孩子讨还公道,请了律师向法院起诉。经过法院一审判决,共有121户业主每户补偿3000元。“终于给孩子一个交代了!”周先生说,目前,判决还处于上诉期,他还没有拿到钱,有个别业主也已经上诉。
争议
判决书显示,法院审理后认为,本案主要有3个争议。
争议1加害人的可能范围
法院判决书称,由于紫薇苑小区属于开放式小区,通往楼顶的消防门未上锁,楼栋业主或外来人员可能通过1单元1号户型及4单元2号户型楼顶抛掷铁球,也可能通过1单元1号户型及4单元2号户型2楼以上窗台抛掷铁球,以后者的可能性为大,但两者均不能完全排除。故该楼栋的所有业主包括底层门面的经营者,均有可能成为实施侵权行为的加害人。部分业主辩解房屋不临街、家里没有铁球、房屋距事发地点较远等主张,法院不予采纳。
同时,有4户经警方调查确认家中确实无人居住,不承担责任。
争议2承担责任的主体
由于实施侵权的行为人仅有1人,即本案中只可能有一人实施了侵权行为,从公平角度出发,以户为单位对受害人分担损失更为公平。这是一起过失致人伤害的偶然事件,只区分可能性的有无,不再区分可能性的大小。故法院对该小区业主及门面经营者对抛掷铁球的可能性大小不作区分。关于法律适用,侵权责任法第八十七条规定的“不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷”适用过错推定原则,即只要业主或房屋的使用人不能举证证明自已没有过错,则推定其有过错。
从保护受害者的角度出发,虽然实施侵权行为的只有一人,法律为保护弱者,平衡各方利益,让所有可能实施侵权行为的人分担损失,既可以达到抚慰受害者的目的,又可以警示、惩戒、教育违法行为人,让公民在安全、规则、秩序的范围内活动,彰显社会的公平正义。
争议3受害人的损失如何赔偿
法院在判决书上称,原告主张的损失792488.48元,由于侵权责任法第八十七条适用补偿原则,本院综合考虑以下因素确定:承担补偿的业主或房屋使用人数量,户均分摊的金额、兼顾赔偿能力等,最终法院酌情确定,除了家中确实无人居住的,每户赔偿3000元。
律师说法本案为何会这样判
北京鑫诺律师事务所展曙光律师告诉记者,这是关于高空抛物法律责任的一个认定问题。根据现在的侵权责任法,如果高空抛物责任损害,如果能找到责任人的,由责任人承担,如果找不到责任人的,那么由这个建筑物的使用人或管理人,来共同承担法律责任。
对于高空抛物的法律定性,2019年11月最高人民法院就印发了《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》,提出16条具体措施,包括故意从高空抛弃物品,尚未造成严重后果,但足以危害公共安全的,依照刑法第114条规定的以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。为伤害、杀害特定人员实施高空抛物行为的,依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。这就是说,高空抛物即使未砸到人,无死亡、重伤结果,但威胁公共安全,也可以“以危险的方法危害公共安全罪”论处。
相关链接高空抛物事故频发
高空抛物事故频发。近来,全国各地已经发生多起高空抛物砸伤路人的事件。
8月12日,杭州某小区一位女士带着三个多月大的孙女到小区里散步。忽然,一个“烟灰杯”从眼前划过,孩子送去医院检查后肌肉组织有所损伤,手臂上肿起了一大块淤青。事后,警方和物业挨家挨户排查了200户,仍未找到抛物者。
8月17日,四川南充某小区,一位业主回家时被高空坠物砸破脑袋、血流不止。
8月18日,北京市公安局朝阳分局官方微博发布情况通报称,8月17日6时30分许,在三里屯某小区有人高空抛物,一名过路人被碎片划伤。
本报综合报道
新闻推荐
绵阳市博物馆展厅复制的汉代崖墓建筑构件三台出土的彩绘陶房（翻拍自文物资料）绵阳九龙山沙包梁6号墓的墓顶装饰（翻拍自文物...
三台新闻，有家乡事，还有故乡情！连家乡都没有了，我们跟野人也没什么区别。露从今夜白，月是故乡明。三台县一直在这里为你守候。