女子逛商场被狗咬该找谁负责？
“我摸狗被咬伤是我的错。但是，狗主人带狗进商场不拴绳，商场让狗进来，是不是也应该承担相应责任？”日前，市民王红向本报新闻热线反映她遇到的烦心事，虽然及时注射了狂犬疫苗，但她心里的“结”始终没有解开。
□实习生赵敏本报记者文宇
市民逛商场被狗咬
11月1日17时许，在临园干道凯德广场，王红跟朋友正在逛商场，一只小型泰迪犬跑了过来。见狗狗可爱，王红上前摸了一下，结果手被咬伤。一旁的狗主人对王红说：“我的狗狗长得是乖，就是脾气不太好。”
见手上没有伤口，王红也没在意。大约20分钟后，王红发现被狗咬伤的地方在流血，便到医疗机构注射了狂犬疫苗。第一针144元，后面还有两针要打，费用约300多元。
王红想讨个说法，便再次回到商场。因为找不到狗主人，王红向商场方提出查看监控但被拒绝，理由是：“要等警察来了才能调取监控。”王红又想找商场负责人，但是对方却迟迟不现身。最后，王红选择了报警。
“作为成年人，我主动摸狗被咬伤，该我的责任我不推托。但是，狗主人、商场方是不是也应该担责？”王红说，现在，狗主人找不到，商场也一直推卸责任，根本就没有拿出解决问题的态度。
商场已履行宠物禁入告知义务
2日12时许，记者来到凯德广场看到，几个进出口都张贴有禁止宠物入内的相关标识。
绵阳凯德商用置业有限公司市场推广部经理廖波表示，事发后，商场积极处理问题并且相关负责人也赶到现场进行协商，但这不代表商场需承担责任。
“商场作为综合性消费场所不能强制阻止携带宠物人士进入，我们能做的只是劝阻。一天几万人流量，做到百分之百无宠物入内根本不可能。”廖波说，商场的管理人员在遇到有顾客携带宠物入内时，还会告知其如果宠物伤人，责任自行承担。
目前，商场已向警方提供了监控，正在寻找狗主人。
律师最大过错方应当是宠物饲养人，但商场也应该担责
商场内宠物伤人，责任到底在哪几方？四川宁隆律师事务所律师张敏表示，此事最大过错方应当是宠物饲养人。《绵阳市城区犬只管理办法》第十七条明文规定了遛犬区域的设定——城市道路、河堤、公共绿地和商业场所、广场、公园等区域属于禁止遛犬区。同时，《中华人民共和国侵权责任法》也规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。此事中的动物饲养人应当承担相应的侵权责任。但是如果受害人在受害前存在故意的投掷、踢打等行为，则应当视其程度减轻或免除动物饲养人的责任。
张敏说，此事还涉及经营者在服务管理方面的安全保障义务问题。相关法律法规明确，经营者应该承担“加强管理，提供安全的消费、活动环境”“坚持服务标准，防止出现损害”以及“必要的提示、说明、劝告、协助”等义务。受害人在商场遭受动物袭击，作为商场，应当预见到动物可能袭击客人的危险发生，所以，商场没有尽到安全保障义务，存在瑕疵或缺陷，造成他人损害，构成侵权责任。
新闻推荐
本报讯（记者安达福）近日，市医保局值守“政风行风热线”，就市民关心的问题进行解答。一市民咨询：贫困户看病医保是怎样报销的？市...
绵阳新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播绵阳正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。