都不履行赡养义务 89岁老人状告7子女
老有所安，即内安其心、外安其身，是老有所养的基础，也是老年需求中的最低要求。但不可否认的是，如今，关于赡养案件的纠纷越来越多，不管出于何种原因，赡养老人都应该成为一种自觉行为，这远比司法裁判的效果更具有温情和暖意。近日，已经89岁高龄的邓大爷就将自己的7个子女告上了法庭，起诉原因正是赡养问题。
■周兆保张倏越记者邓勇
A因为赡养问题89岁老人状告7个子女
1930年出生的邓某财，家住绵阳市游仙区，老伴已经去世，共生育了四子、四女，除其中一个儿子自幼交由他人收养（双方均明确其不承担赡养义务）外，其他七个均已成家立业。因年迈多病，生活不能自理，邓某财需要24小时有人护理。此前经过和子女协商，决定由三个儿子轮流，每人负责照料他两个月。然而，从2019年3月起，儿子邓某明却没有依照约定照顾老人，导致其生活起居困难。无奈之下，老人只得一纸诉状将7个子女全部起诉到法院，请求法院依法判决子女履行赡养义务。
面对老人的诉求，儿子邓某明辩称，赡养义务的确由三兄弟承担，但对于赡养方式有异议。并表示因为自己现在离了婚，长期患病，无法实际照料老人，仅愿意在轮到自己照料期间，每个月给老人四百元生活费，不支付护理费。其余两个儿子则表示，赡养义务由三兄弟承担，赡养方式应该每个人轮流，医疗费由三兄弟平摊。四个女儿则表示，平日里也会给老人拿钱。
B应尽赡养义务判决三个儿子轮流照料
游仙区人民法院审理认为，赡养老人不仅是中华民族的传统道德要求，也是赡养人的法定义务。本案中，七名被告均系原告邓某财的婚生子女，属于法律意义上的“赡养人”，在邓某财丧失劳动能力且无其他经济来源情形下，应当承担法定的赡养义务。经调查询问，原告及各被告均同意对老人的赡养义务由三个儿子承担，该意见不违反法律强制性规定，且一定程度上也符合农村地区养老观念，法院予以确认，其余人可根据各自家庭收入情况，自愿向原告支付部分费用。
对于邓某明称其情况特殊，仅同意在其应当照料的时间段内每月支付400元费用。法院认为，子女对父母的赡养义务不受其婚姻状况影响，确因客观原因无法实际照料的，可以委托他人或者养老机构代为照料。
综上，法院最终判决被告（三名儿子）自2019年7月1日起，按顺序每人照料原告邓某财一个月，期间的生活日常开支由照料人承担。如因客观原因无法实际照料的，可以在征询原告邓某财本人意愿后，委托他人或者养老机构代为照料；如拒绝承担照料义务并拒绝委托他人或者养老机构代为照料的，按照当地养老机构收费标准支付相应费用。同时，老人的医疗费用，凭有效票据也由三个儿子平均分担。
新闻推荐
□白鹤林一个国家与另一个国家的经贸交流，可以给不发达地区送去大型的建设项目，创造大量的就业机会。文化交流或许没有...
绵阳新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是绵阳这个家。