邻居占用“公用通道”上诉为啥被驳回？
俗语说，和气生财。可最近，李先生却将邻家商铺的户主告上了法庭，原因则是觉得对方占用了两个商铺之间的“公用通道”。最后，安州区人民法院驳回了李先生的相关诉求，这是怎么一回事呢？
■付传捷张权记者邓勇
据了解，原告李先生和被告陈某、陈某某都在安州区花荄镇某小区购买了商铺。李先生买的是2幢202号，陈某和陈某某共同购买的则是与之相邻的3幢201号。因为长期在外经商，李先生的商铺一直处于空闲的状态，等到2017年入住时他发现，两个商铺之间的通道被陈某两人搭建起了建筑物、构筑物。李先生觉得，这种“乱搭乱建”的行为破坏了小区的规划设计，侵犯了业主的共同权利，在多次协商无果后，2018年10月，他一纸诉状将对方告上法庭，请求法院判决被告立即将违规搭建在双方共有通道的建筑物、构筑物拆除并恢复原状。面对李先生的诉求，陈某二人则辩称，李先生提出的请求无事实依据。
经法院审理查明，陈某、陈某某在2015年7月就办理了相关房产证，该房产证内房地产平面图显示，案涉部分房地产21.66平方米，属于陈某二人所有，不属于公用通道，故李先生的诉讼请求法院不予支持。最终，法院依法驳回了李先生的诉求。
新闻推荐
□吴小东本报记者陈婷最近几天，一个话题在绵阳市安州区花荄镇益昌社区居民中很受关注：楼委会正在牵头制定百姓公约，并打...
安州新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播安州区正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。