邻里相处还需要“补上一课” 李荣泰
因嫌小区绿化树遮挡室内光线，11月27日，泸州城北墨香苑小区一名业主私自砍了两株。其中，一株银杏树的胸径已达40多厘米。经邻居举报，有关部门核查后，对其作出处罚，并责成其同比例恢复被砍树木。（《川江都市报》2021年11月30日04版）
根据民法典相关规定，小区公共区域内的绿化树木归全体业主共有，而不是属于某一业主所有，任何人不得擅自砍伐。其实，不用学习民法典，也知道小区绿化树不能私自砍伐。“增强集体荣誉感、主动维护公共利益”，这是我们自小便受到的教育。那么，这位业主为何“明知不可为而为之呢”？
报道中，当事业主并未露面。而物业公司说业主报备的是“找专业机构修剪树枝”，结果修枝变成了伐木。由此，伐木车才能顺利进入小区。可见，该业主是存了侥幸心理的，认为只要瞒过物业就行了，殊不知惹来邻居不满，将其举报。
当然，还有另一种可能，其并不在乎损害了公共利益。就如那些遇到堵车时，熄火、锁车，把车留在路中间扬长而去的人一样。城市道路也是公共设施，其秩序需要所有驾驶员共同维护。姑且不论个人，即使一个国家，也需要遵守公德，维护公共利益。比如，构建人类命运共同体，这是我国给出的答案。
俗话说，前人栽树后人乘凉。修路、搭桥、种树，自古是善行。小区之所以栽树，是为了美化环境、提高空气质量，从而提高居住品质。如果树木生长旺盛影响了采光，可以找物管公司作修枝等处理。也就是说，此新闻中业主的诉求，并非没有解决的渠道，但他却选择了擅自妄为。随着社会的进步，个人能力的逐步提升，以前没钱请伐木工人，现在不存在这个问题；以前没有私家车，现在都可以买了，但并不能因为“有能力去做”，而置公德于不顾；“有能力做”后，应该更加遵守公德、更好地去维护公共利益，进步才是有意义的。
尤其是邻里相处时，公共利益方面存在很多“鸡毛蒜皮”的小事，有人便不太在乎。即使再小的“小事”，一旦变成“公事”，个人也就不具备任性处置的资格。试想，若其他人也如这位业主一般，今天一个“影响采光”理由、明天一个“挡路”理由、后天一个“影响停车”理由，任意伐木，那小区的绿化必将惨不忍睹；这种肆意再延伸到小区其它方面，比如公共卫生、公共设施等等，恐怕被影响的就不仅仅是采光那么简单了。
时代发展至今，在邻里相处上，看来有人还需要“补上一课”——尊重公共利益。
新闻推荐
11月25日，泸州市江阳区委督导组到通滩镇，专项督导两项改革“后半篇”文章相关工作完成情况。督导组一行先后实地查看了通滩...
泸州新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离泸州再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。