赡养父母附条件 法庭公审续亲情
庭审现场。
赡养纠纷是“家事”，还是法定义务？
以案说法
□黄丹 李鑫 李旭东特约通讯员 周超文 文/图
泸州市纳溪区护国法庭近日在打古镇松林村公开审理了原告邓安良、张少贤两位老人诉儿子邓某赡养附加条件一案。在纳溪区法院巡回审判庭的调解下，儿子邓某当庭向父母无条件支付拖欠一年多的赡养费及医疗费。
儿子中止赡养
今年7月，年近80的邓爷爷一人来到纳溪区打古镇法律援助工作站申请法律援助，状告亲生儿子邓某不尽赡养义务。邓爷爷与刘奶奶共生育六儿一女，2009年因家庭纠纷在派出所主持下达成赡养协议，将家中柴山土地多数分出，两位老人单独生活，由其中的五个儿子每月给付120元生活费并分摊医疗费，一家人一直照协议执行，还算和睦。
去年上半年，因被告邓某自建公路需要开挖其他兄弟的耕地，与邓爷爷和其他兄弟产生纠纷。被告邓某认为父母偏袒其他兄弟，便不再支付赡养费，至今已有一年，家庭纠纷也越演越烈。被告邓某认为父母偏心，坚持提出将父母剩余的田土、房屋土地重新分配处理好后再尽赡养义务的要求。
法院进村公审
泸州市纳溪区打古镇法律援助工作站接到申请后，立即启动“老年人法律援助绿色通道”，先行受理申请，起诉到法院。
纳溪区法律援助中心主任唐毅与援助律师等人先后两次进村入户，到村委会和邓爷爷家中调查了解案件事实，并给两位老人和其他子女做思想工作，要求其他子女必须履行好赡养两位老人的义务。鉴于被告邓某不履行赡养义务的态度恶劣，给当地造成了不良的社会影响，同时为了达到教育一片的目的，纳溪区法院护国法庭决定在原被告所在村公开开庭审理此案。
审理中，双方矛盾逐一摆出，旁听席上不时发出感叹和唏嘘声。被告邓某仍然对以前的纠纷耿耿于怀，表示赡养义务应该尽，但父母亲偏心，坚持要求将父母剩余的土地处理好后再说，不然怕父母百年归世后自己不能继承应得的那份财产。
面对在法庭上依旧执迷不悟的被告，援助律师表明了自己的观点：根据我国《婚姻法》、《老年人权益保障法》，“子女对父母有赡养扶助的义务；赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理。”“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。”被告邓某作为原告两位老人的亲生儿子，与原告之间具有割不断的血缘关系，理应对原告履行赡养义务，使两位老人老有所养、病有所治。
针对被告邓某提出的先分割土地再赡养老人的要求，援助律师明确指出，赡养不仅是中华民族的传统美德，也是法律明确规定的义务。不赡养老人的行为不仅是“家事”，也是一种违反法律规定的行为。
成功调解续亲情
面对前来旁听的200余名群众，援助律师动情地对邓某讲法析理：“都是为人父母，养育儿女的艰辛大家都能体会。中国有句老话叫做‘养儿防老，积谷防饥\’，父母为子女操劳一生，当他们步入老年时，理应受到儿女的孝敬和照顾。如果在赡养父母上还要附加条件，不仅违背法律和人伦，也会受到良心和道义的谴责。”
就这样，在援助律师和法官两个多小时依理依法的劝导下，邓某终于认识到了自己的行为有悖法律与人伦，当庭表示认错，并愿意支付过去一年未给付给父母的生活费和医疗费用。
最后，在法官的主持下，邓爷爷、刘奶奶和儿子邓某心平气和地达成调解协议：邓某给付父母自2014年7月至2015年6月的生活费1440元和一年来所发生的医疗费240元，当庭兑现；从2015年7月起，邓某仍按照原赡养协议约定，每月给付父母生活费120元，生活费每半年一次支付和分摊父母生病的费用。
新闻推荐
□姚军程亮特约通讯员周超文“这两年，我利用金银花树桩制作成盆景出售，有了意想不到的收获，多的一株能卖上1000多元，这树桩头硬是变成了‘金疙瘩\’。”11月7日，笔者来到泸州市纳溪区龙车镇塘口村，正在...
泸州新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开泸州而漂泊他乡，最美不过回家的路。