广场舞引口角致一大妈身亡 组织者成被告
资料图片。今年6月，泸州大梯步广场上因跳广场舞而引来一场“官司”，一位市民与跳广场舞的大妈发生争吵，导致心脏病发，倒地身亡。9月16日，该案在泸州市江阳区人民法院开庭审理，从而引起了市民的诸多讨论。但在泸州，因广场舞而爆发的冲突却不止一两起，对于广场舞大妈们霸占场地，噪音等问题市民早已怨声载道。近日，国家多部门公布了《关于引导广场舞活动健康开展的通知》，与广场舞“约法三章”，市民也更期待能文明健身。
案情还原
与广场舞大妈争执酿悲剧
6月18日晚，李某和丈夫一起带着3岁的孙子何某到泸州市大梯步文化广场散步。何某的同学3岁的王某也在祖母的带领下散步，两个孩子相见十分高兴，就突然摆脱了大人，跑到了一群正在文化广场跳广场舞的方队内。李某立即上前将两小孩子拉出，以免影响跳舞。
不料，4名被告中仍有一人以非常恶劣的态度和口气骂道：“你不把娃儿看好点，给你踩死了不负责哈……”李某受不了这种侮辱性咒骂，与其据理争辩。可是四名被告和更多跳舞大妈随即围着李某大肆吵骂，其中不乏不文明语言。吵骂纠纷愈演愈烈，不出七八分钟，李某因不堪忍受，紧接着便倒在地上，被赶来的急救医护人员确诊为已经死亡，原因系心脏病发作。
9月16日，案件在江阳区人民法院开庭。双方围绕被告是否是侵权主体，以及原告的损害是否是被告造成的展开辩护。因为该地监控视频故障，无法呈现事情真相的重要证据，庭审持续4个小时，晚上6点半，法官宣布休庭，将择期宣判。
律师分析
广场舞组织者应承担一定责任
对于此案，某律师事务所负责人赵光华认为，本案中法院应查明几个情况：死者的死亡原因是什么，到底是谁与死者争吵，4个领舞的人有没有及时制止争吵。
“根据《侵权责任法》的过错责任归责原则，本案中李某死于心脏病发作，死亡原因在于自身，但吵架是李某死亡的诱因之一，因此吵架的人应当承担一定的责任。此外按照案情所说，发生吵架时，广场舞的组织者未及时出来制止，那么应当承担相应责任。”赵光华解释说。
走访调查
广场舞与市民“积怨已深”
案件虽未当场宣判，但该案在泸州却刮起一阵风，引发了市民的激烈讨论。而近几年，在泸州也不乏广场舞大妈与其他市民间爆发各种各样矛盾的案例。前不久，在泸州长江现代城滨江路附近，则上演了一出“抢盘”大战：跳坝坝舞的中老年人逐渐移动到了该专业羽毛球场，不顾其他人正在羽毛球场打球的情况，慢慢占据球场，影响了球场的正常使用，随后还将羽毛球网取下放进了自己随身携带的跳舞包中。
记者通过在泸州多地走访发现，只要有着较为宽广的“坝坝”，总是活跃着一群跳着广场舞的大妈们。然而对于广场舞所带来的问题，市民所反映最多的则是吵。
近日，国家多部门公布了《关于引导广场舞活动健康开展的通知》，与广场舞“约法三章”，对广场舞跳舞的范围、时间和音量都有了限制。
“跳广场舞能强身健体，我妈都去跳，认识了很多朋友，她心情好了，身体也越来越好了，但是我们也希望大家能够文明健身。”小刘说，特别是噪音这件事，她希望楼下跳舞的人能够理解楼上住户的苦衷，早日解决矛盾。
据新华网
新闻推荐
一语惊人
泸州新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离泸州再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。