泸县法院 多方协调执结讨薪案
本报讯（周文莉 汪红燕 记者 曾臻）“讨薪维权暖人心，排忧解难似亲人。”11月3日，农民工代表周师傅、唐大姐拿着一面锦旗来到泸县法院，感谢执行法官从受理案件以来持续追偿，终于使这起涉及42名农民工追索劳动报酬系列案件顺利执结。
据了解，自2020年起，泸县某玻璃厂（以下简称A厂）因生产经营难以为继不再经营，拖欠42名工人工资14.07万元。42名工人多次讨薪未果，遂向泸县法院起诉。在法院向A厂发出的支付令生效后，A厂仍未履行。今年4月，42名工人相继向泸县法院申请强制执行。经查，被执行人A厂系独资企业，故法院经申请执行人申请，裁定追加投资人费某某为被执行人，在对其财产进行处置后，该案尚有9万余元未履行。
经线上线下调查，执行法官发现A厂已租赁给第三人四川某某玻璃有限公司（以下简称B公司）经营，但租赁期内的租赁费已全部缴纳完毕。现B公司出于对经营前景的担忧，可能不再续租经营。
执行法官根据调查分析，认为B公司仍具生产条件，而租金又是被执行人可供执行的唯一财产，更是42名工人的希望，若能盘活使其继续租赁经营，既可稳定当地经济建设项目，又能为工人们讨到薪酬，还能解决被执行人与B公司间的潜在诉讼风险。于是，执行法官全力协调B公司、被执行人及当地党委政府，在积极为B公司争取政策支持的基础上，组织被执行人与B公司协商，最终在双方认可债权债务、保证工人工资前提下，达成了共识：以A厂未来五年租金抵偿被执行人与B公司债务及涉执行42名工人工资9.72万元、B公司先行垫付工人工资。
9月26日，B公司将足额款项转入泸县法院案款专户，至此涉A厂的42名农民工薪资案全部执行到位。
“执行该案，我们确实动了很多脑筋。因为我院一直贯彻的执行理念就是执行措施虽有强制性，但绝不能一味打击，而是站在盘活资源、促进当地经济社会健康长远发展、减少诉讼纠纷的角度去思考执行举措，努力找准各方利益平衡点。因此，我们在办理该案时，所考虑的是不仅要让不良资产处置变现，更想让企业盘活增效，真正在无形中去解纷止争。”该案执行法官说。
近年来，泸县法院始终秉持“强制执行+善意执行+智慧执行+高效执行”的“四维执行”理念，在切实解决执行难工作中，不断扩展思维、创新举措，在依法保障胜诉当事人合法权益的同时，最大限度减少对被执行人权益的影响，切实维护社会公平正义、促进社会和谐稳定，全力推进法律效果与社会效果的有机统一。
新闻推荐
本报讯（石艳记者刘校宏）11月2日，泸县五中高2019级举办了高考励志演讲暨备战“市一诊”动员大会，邀请北京善朝教育集团金牌讲...
泸县新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离泸县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。