泸县桃子沟瓦斯爆炸事故案终审 两名煤矿业主各被判刑20年

本报讯（记者 刘星）2月13日，记者从省安监局获悉，泸州市中级人民法院对泸县桃子沟煤矿“5·11”重大瓦斯爆炸事故案进行终审宣判，驳回泸县桃子沟煤矿（又名泸县桃子沟煤业有限公司）及19名事故责任人的上诉，维持原判。罗剑和李贞元作为煤矿业主，分别被依法判处有期徒刑20年。

经法院审理查明：2013年5月11日，发生在泸县桃子沟煤矿的瓦斯爆炸事件中，泸县桃子沟煤业有限公司作为煤炭生产企业，在煤炭开采过程中违反法律法规，在生产矿井内设置爆炸物库房非法储存炸药、雷管和允许工人在井下私存爆炸物，并制作假的爆炸物管理台账逃避监管，已危害公共安全，构成非法储存爆炸物罪。罗剑、李贞元、张长勇等12人在桃子沟煤矿担任不同要职，在生产、作业过程中，违反煤矿生产安全管理的规定，未经审批违规作业，对存在的安全隐患未尽到监督管理职责，造成28人死亡、18人不同程度受伤，直接经济损失达人民币2449万元的重大损失，情节特别恶劣。

2013年8月20日，泸州市江阳区人民法院对矿难事故中查处的7名公职人员涉嫌玩忽职守、受贿犯罪案件作出一审判决，分别判处有期徒刑2至7年。同日，泸县人民法院对被告单位泸县桃子沟煤矿犯非法储存爆炸物罪，依法判处罚金50万元；原法人代表罗剑、煤矿业主李贞元等4名被告人犯重大责任事故罪和非法储存爆炸物罪，数罪并罚，依法分别判处有期徒刑16至20年。其中，罗剑和李贞元作为煤矿业主，为追求经济利益，严重违反安全管理规定，违法组织生产，导致重大伤亡事故和重大经济损失，情节特别恶劣，依法判处有期徒刑20年。原矿长张长勇等8名被告人犯重大责任事故罪，依法判处有期徒刑5年至6年6个月。

一审判决后，原审被告单位及19名原审被告人均提出上诉。经泸州市中级人民法院二审审理后认为，二审审理查明的事实和采纳的证据与一审一致，原审被告单位及原审被告人的上诉理由及辩护意见均不能成立。该院终审裁定驳回上诉，维持原判。

新闻推荐

被冲毁的“民生桥”何时修起来？

一场洪水冲毁的泸县福集镇石鸭滩村古桥，一年多时间未建起来，给当地上万人生产生活带来不便，群众发问——“我们这里有座桥，2012年8月被洪水冲毁了，我们到各个地方反映了许多次，到现在桥仍没有修起来，村...

泸县新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离泸县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。