男子欠钱不还且拒不到庭 合江县法院作出缺席判决
■余鑫海 朱慧萍 本报记者 曾臻
法院在审理案件时，被告拒不到庭，就没法判决吗？那可不一定。近日，合江县法院在当地人大代表、政协委员、旁听群众的见证下，在自怀镇社区院坝内公开审理了一起“被告拒不到庭”的案件，并根据庭审查明的事实进行了当庭宣判。
借款不还
银行催款无果后提起诉讼
2014年7月，被告谢某以修建房屋为由，向合江农商银行申请小额贷款5万元，双方依法签订借款合同，约定按季度结算利息，并于两年内还清本金。到了归还之日，谢某却未能归还本金，在继续支付利息到2017年3月后，谢某未再支付利息，也未偿还本金。
银行经催款无果后，将谢某起诉至合江县法院，要求其归还借款本金5万元及利息。而被告谢某拒绝签收法院先后寄送的应诉材料、传票等诉讼文书，拒不应诉。
被告拒不到庭
法院依法作出缺席判决
“被告经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理……”今年6月26日上午10时，合江县法院法官来到被告所在地自怀镇，在当地社区公开巡回审理该案。
经过法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述等法定程序后，合议庭休庭合议后认为，尽管被告未到庭，但原告银行提供的证据足以支持其诉讼请求，遂依法当庭宣判被告谢某在规定时间内偿还银行借款本金5万元及按借款合同约定计算至本金还清日止的利息。
拒不参加诉讼
并不影响案件审理
案后，承办法官表示，依照相关司法解释规定，受送达人本人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日，即视为受送达人已收到了诉讼文书。本案中，谢某本人拒绝签收开庭传票等诉讼文书，此时，视为法院已依法对被告进行了传票传唤。
据了解，我国《民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告拒不到庭，是其自行放弃答辩、举证、辩论等相关诉讼权利，法院将会根据原告方提供的证据进行审理。若原告的证据能够支持其诉讼请求，即使被告不到庭，法院也会依法缺席判决被告承担相应的法律责任，被告也将自行承担由此产生的法律后果。
新闻推荐
本报讯（张孝兰记者梅影）近日，经过合江县司法局凤鸣司法所工作人员的耐心劝说后，双方当事人最终握手言和，一起邻里纠纷得到及时...
合江新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播合江县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。