非婚生女起诉生父索要抚养费 法院一审判决被告每月支付500元
在隐瞒自己已经结婚的情况下，46岁的孙某（化名）跟同样已婚的工友王女士（化名）发生婚外情，并导致对方意外怀孕生下一女。事后，他们非婚生的女儿小王（化名）将孙某起诉到法院，要求孙某支付抚养费。昨日，记者从鱼峰区人民法院获悉，该院已于近日依法对此案作出一审判决，判令被告孙某向原告支付其自出生以来的抚养费1.8万元，并且从今年7月起每月支付500元抚养费，直到原告年满18周岁为止。
记者 付华周
婚外情生女后因抚养费起纠纷
据悉，孙某与王女士相识于2012年，当时双方均已结婚，之后两人长期保持婚外情关系。2015年，王女士的丈夫发现此事后，与王女士办理了离婚手续。离婚后，王女士发现自己怀孕，并于2016年7月生下了女儿小王。后来，孙某与小王的母亲王女士因孩子的抚养费问题产生纠纷。
去年，孙某为证明小王与自己是否存在亲权关系，遂委托柳州市某医院进行亲子鉴定。经鉴定，孙某的检测遗传物质符合作为小王亲生父亲的遗传基因条件，他们之间的亲子关系概率值经计算可达99.99%以上。因此，医院给出的鉴定意见为，“参照国际常用标准，可以认为孙某是小王的亲生父亲”。
被告认为原告索要抚养费过高
鱼峰区法院在今年7月受理了原告小王与被告孙某抚养费纠纷一案，并于今年8月进行了不公开开庭审理。因原告小王尚未成年，她的母亲王女士作为其法定代理人到庭参加了诉讼，被告孙某出庭应诉。
庭上，王女士称，被告孙某隐瞒已婚的事实对她展开猛烈追求，在被告的花言巧语下两人发生了性关系，并导致意外怀孕。王女士说，小王出生后一直由她独自抚养，被告从未主动关心及看望过小孩，未尽到作为一名亲生父亲的责任。
原告方面请求法院判令被告，从小王出生的2016年7月至今年6月按每月1800元的标准向原告小王支付抚养费，共计6.3万元，并从今年7月起每月向小王支付1800元抚养费，直至小王能独立生活为止。
对此，被告孙某以本案的抚养费过高等为由，请求法院驳回原告的诉请。
该案审理期间，法院依法到柳州市某医院调取了原、被告的《亲子鉴定报告单》，经庭审质证，认定被告孙某是原告小王的亲生父亲。此外，法院经调查查明，被告目前只做些临工，没有固定收入，需要供两个婚生小孩上学，并且还有年过八旬的母亲需要赡养，经济压力较大。
一审判令被告每月支付500元
法院经审理后认为，根据《婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视；不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。该院已结合案件事实和《最高人民法院关于民事诉讼证据的有关规定》，综合认定原、被告之间系非婚生父女关系。
按照相关法律规定，子女抚养费的数额可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付；无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。本案中，孩子抚养费问题应当结合孩子生活支出，原、被告的收入以及当地的生活水平来考虑。
最终，法院依法对该案作出一审判决，判令被告在该判决生效之日起10日内向原告支付从2016年7月至今年6月期间的抚养费1.8万元；并且，从今年7月起，被告应在每月20日前支付原告抚养费500元，至原告年满18周岁止。此外，法院驳回了原告的其他诉讼请求。
主办法官说法：为何会这样判？
那么，法院为何会这样判？被告应付抚养费的金额具体是如何确定的呢？据悉，原告目前已年满3周岁，正是上幼儿园的时期，需要加强营养，上述判决系法院综合柳州市的生活水平、原告的生活支出以及原告的抚养应由被告、原告法定代理人王女士共同负担这一客观事实等因素而作出的。
鉴于被告无固定收入，家庭经济负担相对较重，其户籍虽然在农村，但他生活、收入来源均在城镇，应按城镇居民人均消费支出计算。参照上一年度广西城镇居民人均消费支出，按照30%的比例，法院酌定被告应每月支付原告抚养费500元。
该案主办法官表示，由于被告从原告出生之日至今未支付抚养费，原告主张被告支付2016年7月至今年6月期间的抚养费有事实和法律依据，应予以支持，但其主张抚养费过高，对于过高部分应予以驳回。故在这期间被告应支付原告的抚养费为1.8万元（500元/月×36个月），而今年7月以后的抚养费同样也应按500元/月支付。
一审宣判后，被告认为每个月支付500元有些多，已向市中级人民法院提起上诉。
新闻推荐
过了“犹豫期”也能全额退保？这波操作是真是假？合不合规？究竟是在维护还是侵害消费者的权益？此“全额退保”非彼“全额退保”...
柳州新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播柳州市正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。