何去何从，改革是海水还是火焰？
□Text/记者龙利文覃伊曼（见习）Photo/何俊涛
近日，广东省酝酿取消商品房预售制，产生的震动不亚于投放了一颗原子弹，引发无数人的猜想和讨论。但随即有房协相关人士回应，“通知还在征求意见阶段”，即是否取消商品房预售，还是未定之数。那么，预售制度改革到底是“海水”还是“火焰”？柳州各界人士都有话说……
广西科技大学土木建筑工程学院副教授黄湘红：
取消预售制度，仍需较长时间
作为见证了柳州房地产行业从上个世纪80年代发展起来的见证者，商品房预售最早出现于香港，上个世纪90年代柳州预售制度初见雏形，当时出现了卖“楼花”的现象。经过柳州房地产这十几年来的发展，现售和预售的销售形式都表现出了不同方面的好处。
至于柳州预售制度未来是否该取消？仍需看市场反应才可知。但就目前购房者逐渐理性化，政府对于预售制度的监管之下，可以说预售制度的改变会给整个房地产经济带来不小的影响。如果未来柳州取消预售制度，仍需较长时间，而且政府必须表现出强有力的调控作用。
广西科技大学财经学院副院长陈有禄：
市场趋于成熟，取消或将是趋势
就目前柳州房地产行业情况来看，取消房地产预售制度条件尚不成熟，因为房地产预售制度关系着房地产行业的资金流动问题，同时也关系着房地产行业上中下游企业的生存问题。之前长期以来，由于经济的上升，人们购房需求的增加，商品房供不应求，加快建设、增加住房供应是客观需要。
商品房预售制加速了整个建设资金周转，提高了资金使用效率，降低了资金使用成本。但随着未来购房者的购房趋于理性化，房地产市场趋于成熟，取消预售或将是未来趋势。
柳州某上市地产企业负责人：
支持预售制度，政府监管是关键
不言而喻，预售制度对于开发商来说，缓解了资金压力，有利于开发商筹集房屋建设资金，降低了资金使用成本。同时，对于购房者来说，享受了前期预售时的优惠。住房是商品，在市场规则的调控下，如果预售取消，房地产变成现售以后，开发商势必会将前期开发投入的所有成本转嫁购房者身上。如果市场需求大于供应时，上涨的价格将会由购房者买单。
预售制度就是开发商和购房者之间的一杆秤，实现风险共担，前期价格优惠。而柳州政府就是这个市场上能够权衡两边的秤砣，由此政府对于开发商的监管和制衡也起着重要作用。
广西柳州宏桂房地产开发有限公司营销部经理屈振华：
改革是双刃剑，需利市场发展
改革是一把双刃剑，不能单纯判断好坏。好处是，驱除没有实力的企业。因为房地产开发是一个漫长的过程，需要大量资金进行运营，很多中小企业不具备强大的资金实力和开发实力。由于取消了预售制度，将会导致这些企业无法在这个市场上生存下去，只能走向被收购的结局；而大型企业特别是国有企业将会凭借强大的资金链和自身实力，占据市场主流，这对房地产健康发展是有利的。但是由于房地产建设周期长达数年，在实施初期，将会出现由于房源减少而导致房价上涨，在陆续达到现房上市后，会导致市面上供应激增的销售波动。但是随着相关制度和房开企业科学的按照市场形势安排销售政策。这些弊端将会逐步改善。
某事业单位员工梁先生：
支持取消预售，保障自身权益
我认为该取消预售制度，住房还处在建设过程中，购房者就支付了全部的房价款，并承担了未来全部的风险。当建成的现房与协议、广告和口头承诺出现差异时，我们购房者往往是处于弱势地位，而且如大唐人家这类房地产商的出现，一房多卖等，与预售制度存在必然联系。购房者支付了全部的房价款，承担了开发的全部风险，房地产商占用了我们的资金，这是一种空手套白狼的行为。
虽然我对于柳州的土地供应情况不太了解，但是从表面看，柳州的山林面积较大，土地供应情况似乎比较紧俏，因此对于土地使用权的转让应该是十分谨慎的，所以从土地供应来看，建议取消预售制。
某中学教师张女士：
预售利弊并存，需让百姓放心
我认为取消预售证制度有利有弊。在商品房预售制度实行的当下，开发商可以给购房者较多的优惠；与此同时，开发商也容易进行饥饿营销，控制商品房价格，用这种未知的心理获取更大的利润。但是如果制度取消，对消费者而言，虽然可以及时看到房子质量的好坏，但易出现开发商坐地起价的情况。
无论商品房预售制度是否取消，老百姓需要的是政府部门对购房条例更详尽的监管。有预售，是希望得到切实的优惠，得到与开发商广告宣传相差不大的房子。没预售，也是希望开发商用心把房子质量做好，有一卖一，不捂房、不虚高价格，让开发商心中存在危机感。
新闻推荐
通讯员黄慧晚报讯近日，市城管执法局柳东分局执法人员欲对一处违法占道经营点进行查处时，摊主为了东西不被扣走，竟然当场踩踏...