以回收废纸为原料生产出次品，买卖双方陷入纠纷 是卖方以次充好 还是买方验货不当？
○○记者 陈跃文
“废纸里满是石沙、水泥等杂物，这种行为构成诈骗了。”近日，市民邓先生收购了一车废纸进行再生产。然而在生产过程中发现废纸里有很多杂物，导致生产出来的产品不合格，造成了不少的经济损失。邓先生怀疑自己被诈骗，供货方却称邓先生已当场同意收货，双方就赔偿问题协商不下。
邓先生经营一家造纸厂，今年1月，他经朋友介绍在柳南区某废品收购站购买了一车废纸，花费了78000多元，由供货方送货上门。货物送达时是晚上，他没有仔细查看。“我们使用了约三分之一的废纸，所生产的产品都不合格。经检查发现，废纸里夹杂着很多石沙、水泥、衣服、蛇皮袋等杂物。”
发现该情况后，邓先生立即停止使用这些废纸，同时找到供货方理论，他认为这种行为属于诈骗。双方就此一直协商不成，邓先生随后向工商、公安等部门反映。他还告诉记者，剩余三分之二的废纸至今仍储存在货仓，他不知道该怎么办才好。
近日，记者采访了供货方李先生，他表示自己不存在过错。“废纸都已经用来生产了，过后还来讲质量问题，怎么说得过去呢？”李先生说，废纸是他回收来的，在交货时并没有以次充好，“当时我问过买方这些废纸是否能用，买方同意后我才卸货的。”事发后，李先生同意退货，但由于事前没有约定，双方就退货数量、方式等内容未能达成一致。
经沟通，李先生答应可以将剩余的废纸打包收回，对于已产出的废品不负责任。邓先生则要求赔偿全部废纸的费用和损失，而且工厂没有打包机，因而没办法对废纸打包处理。至此，双方的协商再次陷入僵局。
记者就此采访了广西华尚律师事务所黄华律师。黄华律师介绍，合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。因此，从双方所述来看，难以判断李先生主观上有非法占有目的，也未采取欺骗手段，产生争议的原因是双方对质量约定不明，因此不构成诈骗。
黄华律师提醒，经济活动中提倡签订书面合同，根据《合同法》有关规定，合同的内容由当事人约定。对于买卖合同，最好增加包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等内容。特别是交货时，应按照约定进行验货，以便及时发现问题；避免出现纠纷维权时面临口说无凭的局面。对于眼下的纠纷，邓先生可采用诉讼途径主张权利。
新闻推荐
本报讯据《南国今报》报道，3月17日下午3时左右，一名热心市民将一名只有4岁大的小女孩送到了柳州城中警务中队五一警务站。小女孩说当时她正和阿婆还有弟弟一起逛街，没想到走着走着就走散了。送女...