没有工伤认定 伤残补助不给 劳动者怠于维权,工伤认定过时效致权益受损

齐鲁晚报 2019-03-20 05:31 大字

本报聊城3月19日讯(记者李怀磊通讯员王希玉朱晓睿)劳动者怠于维权,工伤认定过时效致权益受损。近日,聊城市东昌府区人民法院审理一起劳动争议纠纷案件,依法驳回原告李某要求一次性伤残补助金的诉讼请求。

2016年5月,李某到聊城某公司工作,从事电工兼后勤采购,双方未签定劳动合同,也未缴纳社会保险,月工资6000元,根据工作量和考勤发放工资。同年9月1日,李某因工受伤,被送往聊城市中医院住院治疗,聊城某公司为其支付部分医疗费。出院后,李某回到聊城某公司上班。2017年3月份,李某向聊城某公司书面请假一个月,公司允许。假期期满后,李某未再去聊城某公司,直到2017年9月10日才回公司,公司则告知其已将管桩生产对外分包,让其离开公司,当日李某离开公司。

后李某向聊城江北水城旅游度假区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认其与聊城某公司存在劳动关系,并要求聊城某公司赔偿经济补偿金36000元、支付拖欠工资28000元,伤残补助金54000元。仲裁委员会出具仲裁裁决书,裁决李某与聊城某公司存在劳动关系,聊城某公司支付李某经济补偿金6500元,驳回李某的第三项仲裁请求。后李某不服,以劳动争议为由向东昌府区法院提起诉讼。

法院审理认为,根据聊城某公司提交的工资表及银行发放明细看出,聊城某公司根据李某的工作情况及考勤情况发放了2016年7月份至2017年2月份工资,而李某当时也未向公司提出异议,并且认可2016年7月至9月份工资不存在拖欠,应视为李某对发放工资的认可,其也认可公司根据其考勤发放工资,但聊城某公司确实对李某在2017年1月、3月及9月的工资存在少给的情况,共计6203元。

此外,用人单位单方面解除劳动合同,应当提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者1个月工资后,可以解除劳动合同,而聊城某公司解除与李某的劳动合同,并未提前30日书面通知,故应当向李某支付经济补偿。李某在公司工作1年5个月,故聊城某公司应向李某支付1.5个月工资经济补偿,工资按每月6000元计算,共计9000元。原告李某主张伤残补助金54000元,但因其未进行工伤认定,其要求一次性伤残补助金的请求证据不足,法院不予支持。

新闻推荐

聊城第二实验小学 举办首届“跳蚤市场”活动

本报讯“清仓大甩卖了!走过路过,千万不要错过……”“大抛货!最低只要1元钱!”……3月12日下午,聊城第二实验小学的校园里吆喝...

聊城新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离聊城再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。

 
相关新闻

新闻推荐