讨论“悬崖村庄”切忌简单思维
新闻事实
一则题为《悬崖上的村庄》的报道，让四川省凉山彝族自治州昭觉县支尔莫乡阿土勒尔村，通向外界需要顺着悬崖断续攀爬17条藤梯一事，引起广泛关注。凉山彝族自治州州委书记林书成表示，要先施工一条钢筋结构梯道，解决群众出行安全问题，接下来马上组织论证彻底解决方案。县领导已经连夜带领工作组，攀爬天梯进入村子开展工作。
按照“不把扶贫资金投到那些该搬迁的村，避免浪费”的要求，我不知道领导随意拍板把藤梯换钢梯，是不是涉嫌浪费，如果进一步的“彻底解决方案”是修路上山，是否浪费那就更难说了。现在的问题是，“悬崖村庄”不愿整体搬迁——山上能够自给自足，山下却没有自己的土地——这也是孤立村庄扶贫过程中的普遍问题。如果强行整体搬迁，显然不够和谐；如果尊重村民意愿，一旦被媒体曝光，你又必须回应“之前做什么去了”的舆论质疑。
舆论、媒体和当地政府讨论“悬崖村庄”的问题，都须摒弃简单思维，否则可能促使地方政府基于漂白“负面新闻”的动机，做出两种选择：要么动用强制手段实施整体搬迁，要么为博舆论一笑“烽火烧钞票”。
简单批评质疑解决不了“悬崖村庄”的问题。一个可行的办法，或许是引入市场的手段，在尊重村民意愿的前提下，引入合适的旅游开发。媒体报道给“悬崖村庄”带来了名气，肯定是一件好事。如果有民间资本看上这里的旅游资源，愿意投入开发，地方政府应该大力支持。到时候，“悬崖村庄”就不是问题麻烦，而是特色资源了。但这需要时间，需要机遇，不可急躁，不可蛮干。
—— 据《北京青年报》 斯传/文
要做到精准帮扶，首先要弄清楚贫困状况和致贫原因。可是，即便在凉山地区，不同的地方甚至不同的家庭，都有各自不同的情况。拿报道中的“悬崖村”来说，这个地方交通环境太恶劣了，进村出村都要冒着生命危险，可能并不适合人类居住，为什么不异地搬迁？这话说来容易，却不知异地搬迁也面临很多实际困难：一方面村民故土难离，而且该村的土地资源和粮食产量都算中上水平，靠种地就可以实现温饱脱贫，比他们更需要搬迁的村子，在凉山还有不少；另一方面，如果采取移民搬迁的措施，往哪里安置，搬迁后村民的生活生计怎么保障，又是必须考虑的问题。
是搬出去异地安置，还是修通道路，让村民不离乡土也能通过劳动脱贫，能够参与到旅游、度假等产业中去。这需要听取专家和村民的意见，科学规划，也需要各方支援，投入真金白银。但无论怎样，这个方案的出台都不能拖得太久。
其实，“悬崖村”只是一个标本，只是因为每天“用生命去上学”的孩子太刺激我们的神经。而据报道，仅在凉山州，这样的贫困村和贫苦户还有不少，贫困原因和贫困状况也各不相同。这提醒我们，已进入冲刺阶段的扶贫脱困是个艰巨任务，要做到***也非易事。
个别地方之所以长期扶贫却依然贫困，必然有特殊原因和实际困难，需要一村一策甚至一户一策，有针对性地解决。而且，有的地方要实现脱贫，需要与短期效益不相称的巨额投入，仅靠地方财政和当地百姓可能力不从心，需要调动各方共同参与。这也是中央提出***和对口支援的原因所在。
—— 据《京华时报》 丁永勋/文
新闻推荐
(上接A02版)“我代表县委县政府向州委州政府和全县人民郑重承诺：到2019年全部解决我县191个村46467人的绝对贫困问题，农民人均纯收入较2010年翻一番以上，完成脱贫‘摘帽\’任务”。昭觉县委书记子克...