因“爱”生“恨”畸恋酿成血案
庭审现场去年12月1日下午，因不满宋雨（化名）与自己断绝男女朋友关系，26岁的徐明（化名）尾随下班的宋雨，趁其不备用铁锤击打其后脑数下，又将不省人事的她抛入河中。
4月28日下午，乐山市中级人民法院在沐川县人民法院开庭审理此案。
A
案件回放
年轻男子杀了女教师
28日下午2时30分，徐明被带上法庭，徐个子不高，一张圆脸看起来稚气未脱，从法庭门口走到被告席期间，徐明的目光一直望向旁听席的左边。
旁听席的左边，坐的是徐明的家人，右边坐的是宋雨的家人，两家人分开而坐，在等待开庭的时间里，两家人默默无语。
庭审开始，公诉机关宣读起诉书，再次将旁听席的人们带回了该案悲剧发生的时刻。
时间倒转回2015年12月1日下午5时许，在沐川县利店镇大桥桥头，一个年轻男子情绪激动地拖着一名女子朝河边走去，女子浑身是血，已经不省人事。
男子将女子拖至桥下河边，边拖边喘着气报警：“我杀了人，我把我老婆杀了。”
报完警，男子不听路人劝阻，将女子抛入河中……
男子就是徐明，女子叫宋雨。数分钟前，在沐川县利店镇利店中学教语文的宋雨，与同事一起走出校门。
谁也没料到，危险正朝这个女孩儿袭来。
当时，徐明骑着摩托车，跟在宋雨的身后，当宋雨和同事行至利店大桥桥头时，徐明下车持铁锤，朝宋雨后脑砸去，第一下就将宋雨打倒在地。
之后，徐明继续用铁锤击打宋，浑身是血的宋瘫倒在地。
徐不顾他人劝阻，将宋拖至河边，将其抛入河中，之后他才步行走上了桥头。
围观群众赶紧上前将宋雨救上岸，送往当地卫生院抢救。
可惜的是，隔日即将满25岁的宋雨经抢救无效死亡，后经法医鉴定其为溺水死亡。
……
作案后，徐明在利店大桥桥头等候民警。
随后，民警将其带至沐川县公安局舟坝派出所，徐明供述了上述犯罪事实。
该案庭审中，公诉机关认为，徐明非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
B
庭审现场
看到被害人的遇害照片他失声痛哭
对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名，徐明表示“没有异议”。
在庭审中，根据控辩双方以及法官的讯问，徐明陈述了案发前后的细节。
徐明是名货车司机，此前在成都工作。
徐说，我和宋雨是男女朋友关系，在一起3年多了。我们相识于小学，从那时起我就喜欢宋雨。
我初二辍学，与宋雨失去了联系，一直到宋雨读大学的时候才联系上，她大二的时候我们确定了恋爱关系。三年多以来，我们两个关系很好，我非常爱她，我们虽然没有结婚，但我早把她当成我的妻子了。
我们的关系一直没有得到她父母的同意，从2014年开始，我和她就经常吵架闹分手，有时是我提，有时她提，但都很快就和好了。
徐明称，2015年11月下旬时，他从成都回到沐川县利店镇家中，当天宋雨在其家中提出分手，并表示已经和别人在一起一年多了……
听到这个消息后，徐明特别恼怒，当下就打了宋雨，并用插线板上的线勒其脖子。
“当时我就动了杀心，要杀死她，但看她喘着气脸色发白，我又不忍心……”在法庭上，徐明说，当天他打了宋雨后，他上街给宋雨买药，又担心宋雨的家人看到其脖子上的伤痕，他还去买了化妆品让宋雨擦盖。
这之后，两人没有再见面，徐明心里越想越气，他决定杀宋雨。
邪念一起，便一发不可收拾，2015年12月1日，徐明从家中找了把铁锤，前往宋雨上班的地方等候。当日下午5时左右，利店中学放学，徐明还在校门外找到几个人打听宋雨是否在学校。
在举证阶段，公诉机关出示和宣读了多份证人证言，均证实徐明在案发前，殴打过宋雨，并到宋雨家里与其父母有口角之争。
同时，公诉机关出示了宋雨被害时的照片。
看到这一幕，徐明不禁失声痛哭。
C
不正确的恋爱观
导致了悲剧的发生
在法庭上，徐明一直都在说，宋雨是他最爱的人，能娶她为妻一直是他的梦想。
而当公诉人问其“为啥要杀宋雨”时，徐明回答：“也许爱有多少恨就有多少吧。”
在庭审辩论阶段，徐明的辩护律师表示，本案是因恋爱矛盾激化引发的故意杀人案件，徐明没有正确的恋爱观，在宋雨提出分手后，其在不能正确面对的情况下实施了犯罪行为。
辩护律师说，他认为宋雨是一个善良的女性。在本案中，没有任何证据显示其是水性杨花的人。案发前，宋雨对徐明说，她和其他男子有恋爱关系，这是一种善意的谎言，因为在父母的反对下，宋雨不忍心伤害父母的心，所以才对徐明说了这个善意谎言。
由于这个谎言，导致徐明走向极端。
辩护律师称，最高人民法院在《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》（简称纪要）中载明，对婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人案，在适用死刑的时候，一定要与在社会上发生的社会治安案件引发的故意杀人案有所区别，适用死刑时慎之又慎。
对此，公诉人表示，徐明在光天化日之下，公然用暴力手段，致被害人死亡，逝者已逝，现在只有徐明对当时他为什么要杀宋雨有辩解和说辞，但是没有其他证据证实。现有证据，只能证实双方是恋爱纠纷，至于有无对错，无法评判。
徐明一直陈述他是爱宋雨的，但这是一种畸形的爱，任何人的生命都是宝贵的，任何人都不应该以爱的名义伤害他人剥夺他人生命。
另外，公诉人还表示，被告辩护人提出该案适用这个纪要一事，还值得商榷。因为在该案中徐、宋二人不存在婚姻关系，仅仅是恋爱，而且已经分手了，那么是否还能适用上述纪要，值得商榷。恋爱自由，结婚都可以离婚，那么任何人都不能以爱的名义伤害他人实施犯罪行为，因此不同意适用这个纪要。
公诉人表示，对徐明的行为应当是严厉打击，这个纪要主要是针对矛盾激化引起的激情犯罪，而徐明是有预谋的，显然不是激情犯罪，而且手段残忍，情节恶劣，目前也没有赔偿，没有取得谅解，因此不具有任何从轻处罚的情节。
……
在法庭上，控辩双方就徐明是否具有从轻处罚情节等进行了辩论。
同时，法庭还对该案刑事附带民事赔偿部分进行了审理，在庭审中，宋雨父亲要求徐明赔偿各项损失共50多万元，并表示不愿意接受调解。
对此，徐明表示，他愿意极尽所能赔偿宋雨家人。
在最后陈述时，徐明说：“如果法律觉得我罪不可恕，我愿意为宋雨抵一命，向她赎罪，如果法律愿意给我一次重新做人的机会，我也愿意用我的余生照顾宋雨的父母……
两个多小时的庭审后，法庭宣布休庭，将择日作出判决。
D
一个惨案
让两个家庭陷入痛苦之中
休庭之后，宋雨父亲老宋走下原告席，这位中年男人看起来疲惫不堪，他说，本来妻子也要来现场的，但她情绪太不好了，天天都在哭，怕她情绪崩溃就没让她来庭审现场。
当日庭审结束，已近傍晚，沐川县城下起了淅淅沥沥的雨。
老宋和家人走出审判庭，徐明的母亲等家人久久不愿离去，他们跟在老宋身后。突然，一个中年女子（徐明的姨妈）哭着拉住老宋，不停地说着对不起，并突然跪在了地上，请求老宋的谅解，老宋紧咬着嘴唇推开了她的手，但该女子还是不肯撒手。
老宋的家人上前拉开女子并气愤地说道：“如果我们对你的娃儿那样，你们会谅解不？把人打成那样，还甩到河里去！太残忍了。”
从审判庭到法院门口的短短路程，两边家人拉扯了两三分钟。对于徐明家人的道歉，宋雨父亲老宋及家人表示“不会接受”。
在法院外，宋雨父亲在家人的搀扶下离去，徐明家人站在原地抹泪。
这一幕让旁人唏嘘不已。悲剧的发生，让两家人陷入了痛苦之中……
记者 周洁 文/图
新闻推荐
同学们踊跃参加互动游戏三江都市报讯（记者潘媛媛摄影报道）以书为伴，共建书香校园。为进一步丰富学生的课余生活，8日，乐山师范学院图书馆的老师和4名志愿者走进沐川县炭库学校，为学校送去836种900多...
沐川新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开沐川县而漂泊他乡，最美不过回家的路。