法院为其明析遗产继承权儿子病故儿媳状告公婆
案例
王女士与李老汉的儿子李某1993年10月结婚，婚后生育一女、一子，与李老汉夫妇共同生活，所住一院房屋为李老汉夫妇于1990年修建，共计10间。1997年，王女士夫妇同往甘肃瓜州县柳园镇打工，并于同年10月在柳园镇312国道旁修建了砖木结构门面房五间及部分附属用房。之后，王女士一家在柳园镇生活至2004年丈夫去世。期间李老汉夫妇在家务农，因只有一个儿子，也没有分家。
丈夫去世后，王女士领着儿女从打工地回到公婆家生活，柳园镇的房屋由其出租收费。2009年，李老汉夫妇出资组织人力在原旧有房屋的前后院空地修建若干房屋，儿媳王女士未出资、也未参与。后来，因家庭琐事，王女士与公婆发生矛盾搬出，并状告公婆要求分家析产并继承遗产。去年底，案经甘州区法院审理作出一审判决后，双方均未提起上诉。
说法
法院审理认为，该案涉及分家析产和遗产继承两个法律关系。首先，争议的位于南闸村四社房屋虽系李老汉夫妇在儿子婚前修建，但王女士与李老汉的儿子李某自1993年结婚至2004年已11年，生育一女、一子，已成为家庭成员，且王女士母子三人具有南闸村集体经济组织成员身份，享有该集体经济组织宅基地使用权，她们对争议的房屋应有资格予以分割。因涉案房屋作为最基础和必不可少的生活资料，其分割主要是基于分家，分家只能是在现有家庭成员之间，故该房屋分割时对已去世的李某不再涉及。房屋分割问题，在庭审调解时双方达成了协议，即位于甘州区新墩镇南闸村争议房屋的西跨耳两间、厦房三间归王女士母子三人所有，上房四间、东跨耳一间归李老汉夫妇所有。其次，因李某去世，王女士与李某夫妻共同共有关系解体，随之产生遗产继承问题。柳园镇门面房屋五间及附属房屋系经营用房，分割主要是基于对财产的分割，王女士的子女对此没有贡献，故不参与分割，可享受继承其父李某的份额。王女士及其夫李某与李老汉夫妇应共同分割后，对李某所得份额再进行继承。鉴于王女士已将2010年之前房租收取完毕，以及承租的情况及租期限制，法院作出位于酒泉市瓜州县柳园镇312国道旁坐北面南的门面房屋五间，自西向东第二、三间房屋归王女士母子三人所有，自西向东第一间、第四间、第五间归李老汉夫妇的判决。 （王志红）
新闻推荐
（接一版）李忠林的敢大胆尝试，还体现在他懂得跟随市场行情调整种植结构，种地5年，品种随市而变，2011年到2013年种了3年订单甜菜，总共获利30多万，2014年甜菜市场价格下滑，制种葵花行情看涨，又改种制种葵花和...
酒泉新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是酒泉这个家。