揭秘三国悬案之十一 襄阳托孤疑云 这个故事的主角是咱济宁人

济宁晚报 2018-11-23 10:21 大字

文/宋延坤

在群雄逐鹿的三国时期,出现过很多托孤事例,其中最为出名的无疑是永安托孤。在后世很多人看来,永安托孤展示出了刘备的信义,而另外一场或许不存在的襄阳托孤,却被人认为显示出了刘备的狡诈。那么,襄阳托孤又是怎么回事?

曹操兵临城下 荆州出现托孤传言

刘表字景升,山阳郡高平县(今济宁微山县两城镇)人,既是宗室又是名士,早年名声极好。在被任命为荆州牧之后,他将属地治理得井井有条,让荆州成为了乱世中的桃花源。然而,好景不长,当群雄之间的角逐进入白热化阶段后,荆州也成为了众多虎狼眼中的肥肉。

刘表病逝后,荆襄之地由谁统领?在蔡瑁等人的拥护之下,刘表次子刘琮接管了荆州。与此同时,还有两件事非常值得注意:第一件,曹操南征的大军已经越来越近;第二件,刘表病逝前曾托孤于刘备的说法开始出现。第一件事的结局无须赘述,当曹操大军行至襄阳之时,刘琮举州归降。第二件事的具体情况就有些让人摸不太清,因为关于刘表托孤于刘备的说法,有太多值得商榷的地方。

陈寿在《三国志》的本传中并没有刘表托孤的确切记载,不过,裴松之给《三国志》做注引时却给出了三种说法:第一种,裴松之在《三国志·蜀书·先主传》注引《魏书》中描述,刘表曾对刘备说,“我的儿子们没啥大出息,荆州现在也没有可以倚仗的能臣大将,等我死后,老弟你就接管荆州吧。”严格来说,这并不算托孤,而是托国(州);第二种,裴松之在《三国志·先主传》注引《英雄记》中说,刘表生病时就在给朝廷的奏疏中,上奏刘备担任荆州刺史;第三种,裴松之在《先主传》注引《汉魏春秋》时说,诸葛亮曾劝刘备,经过襄阳的时候可劫持刘琮并夺取荆州,而刘备则说自己不忍心干这种有负刘表托孤之事的勾当。

裴松之做注引时给出的三种说法,都指出了刘表对刘备的确有“托”。不过,注引终究不是结论,这三种说法的含金量并不是足够高。再者,如果刘表生前的确托孤于刘备,陈寿在作《三国志》之时,按说会将此事写进去。那么,刘表托孤这件事,到底是陈寿没收集到相关资料,还是裴松之的调查更细致?

托国或与托孤 三种说法皆有硬伤

我们不能因为这三种说法被裴松之当成了注引,就直接认定刘表曾托孤刘备确有其事,因为这三种说法都存在一定的硬伤。

先说《魏书》中“托国”说法的问题。首先,对于刘表这种身份的州牧尤其是皇族宗室来说,即使子嗣再怎么无才无德,他也会指认刘琦或者刘琮中的一人担任世子。其次,刘表在病逝前早就有了不信任长子刘琦的态度,这种态度几乎也代表了他做好了让刘琮接掌荆州的准备。尤其需要指出的是,如果刘表真的托国于刘备,就是一件高德厚义的行为,必将被历代史学家大书特书,而不是只存在于《魏书》、《英雄记》和《汉魏春秋》这三本史书中。

再谈《英雄记》里“托国”的说法。这本书虽然是建安七子之一王璨所著,可此书所用材料真伪程度等各种关键细节存在很多问题,并没有得到史学家的广泛认可,因此,刘表上书朝廷希望刘备担任荆州刺史的说法,可信度自然也不怎么高。

《汉魏春秋》中的说法是否靠谱?《三国志》中虽然也有描述,可在笔者看来,刘备说自己曾受刘表托孤,可他所说之话却未必可信,因为刘备说此话的时机太值得推敲——就在刘备说出“不忍”的话之后,刘琮身边的很多人,确切来说是荆州的很多人并没有跟着刘琮投降曹操,而是当即决定跟随刘备逃离荆州。等刘备一行走到当阳的时候,整个队伍已经有了十多万人。这说明了什么?至少能说明两个问题:其一,很多荆州本土人不愿意投降曹操;其二,刘备放出被刘表“托孤”的说法,可以让这些荆州人成为自己的力量,无论是从中选择良才,还是为在将来占取荆州,都能提前打好一个不错的舆论和人力基础。

玄德不受信任 托孤之事于理难存

无论是托孤还是托国,委托人都得格外信任被委托人才行,那么,刘表信任刘备吗?刘表和刘备同为皇族宗室不假,两人在相处之时的亲密程度似乎也还不错,可在笔者看来,这并不能说明刘表多么多么信任刘备,更不能说明他会将托孤的重担交付给刘备。

首先,根据《三国志·刘表传》的说法,刘备来投奔自己的时候,刘表虽然在表面上对他很好,却没有重用这位宗室兄弟。而根据《三国志·先主传》的说法,刘表发现归附刘备的荆州本土豪杰士人越来越多时,刘表对其也渐渐生出了戒心。于是,刘表就安排刘备去博望抵御夏侯惇和于禁,对于这种安排,笔者认为是刘表主要出于两个方面的考虑:其一,让刘备替自己守卫门户;其二,有借夏侯惇和于禁之刀消耗甚至消灭刘备的想法。

其次,即使刘表选择托孤大臣,刘备也不会成为最佳人选。在荆州,刘表最为倚重和信任的人应该是谁?至少有两个人可以选择:第一个,蔡瑁。此人二姐是刘表的继室,他本人在协助刘表顺利执掌荆州时发挥了关键作用,尤其需要指出的是,蔡氏是本土的大豪族。同时,蔡瑁和张允(刘表外甥)等人,也都是刘琮的党羽;第二个,蒯越。他同样出身于荆州望族,极有才干和声望,同样为刘表顺利执掌荆州发挥了关键作用。

再者,刘备的能力和野心如何,刘表不可能不知道,蔡瑁等本土掌权势力中的降曹派同样清楚。笔者认为,仅仅凭这一点,就可以让我们得出这样一个结论:即使刘表极其信任刘备,想托孤于他,蔡瑁等人也不会答应。

因此,从以上三个方面来看,不受信任且在荆州没有得到重用的刘备,不大可能会成为刘表的托孤之人。

各方势力混杂 纵留荆州也难成事

相貌英俊,学问不浅,年轻时就被誉为“八俊”之一,这是刘表年轻时给世人留下的印象。而当他被任命为荆州刺史后,更是展示出了高人一等的才干。

刘表上任之前的荆州,又是怎样的一个局面?除了实力强大的宗贼(以宗族、乡里关系而组成的非法武装集团)势力以外,袁术等各方势力也在周边不断制造着威胁,这样的险境让刘表无法顺利上任。怎么办?刘表选择和蒯良、蒯越及蔡瑁等本土豪族合作,软硬两手兼施,发展教育,发展经济……一系列的举措推出之后,荆州百姓也迎来了安稳和富足的生活。在当时那样一个群雄逐鹿、战火难熄的时代,荆州能够维持一个如此祥和的环境,就足以说明刘表本人的能力。

那么,如果刘表的确托孤或托国,刘备能治理好荆州吗?几乎不可能。第一,在刘表离世前的一两年里,天下最有实力的势力只剩下了曹操和孙权,即使刘备一时接掌了荆州,他也没有什么能力去对付这俩对手。因为刘备手中当时并没有多少兵力可用,然而,对于曹操和孙权来说,因为竞争对手数量的减少,他们却有了足够多的精力去对付荆州。第二,荆州境内的各种势力众多,刘备没有多少时间去拉拢或降服这些人,并让这些人听命于自己。第三,蔡瑁和蒯越等荆州的掌权派是降曹派,就算刘备接掌了荆州,也只能做名义上的州牧,等曹操大军兵临城下之时,皇叔恐怕没有任何生路可选。

新闻推荐

兖济县委办公旧址将打造红色遗址精品

2018年4月13日,《济宁日报·文化周末》在头条位置《独家报道》栏目,刊发了题为《尘封73年兖济县委办公旧址保存完好》的深...

微山新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是微山县这个家。

 
相关新闻

新闻推荐