贬翰林和检讨碑
汪林
1757年，当了22年皇帝的乾隆从北京的乾清门起銮，开始了沿运河南巡的行程。
《南巡盛典》用了75页的篇幅，分段绘制了乾隆一行的南巡路线。据说，乾隆每天大约走六七十里路，在每一页上，都详细记载着途经的主要县城、景点和具体里程数。
这天，乾隆来到曲阜，住在行宫。一日说要去孔林祭孔，当他来到洙水桥坊时，仰头仔细观看“洙水桥”三个红色大字，落款是“大清雍正十年”。乾隆含笑穿过洙水桥，扭头抬脸瞅了一眼洙水桥坊背面的大字，这一看不要紧，脸色立时寒了下来。原来背面的桥坊上刻的是“明嘉靖二年衍圣公孔闻昭立”。同一坊石的两面署名竟然相差二百多年。
原来，雍正九年，朝廷派官员监修孔林，官员偷工减料，私吞了很多修林的银子。许多该修的地方都没有修，而是采用偷梁换柱的办法，蒙混过关。把“洙水桥”南面刻写的“明嘉靖二年”凿去，改为“清雍正十年”，就是一个例子。
乾隆对官员们的贪污和应付公事，给后人留下笑柄，十分生气。但这是前代发生的事情，乾隆也不好再追究。但本来愉快的心情，被这事儿给搅得没了兴致。
穿过洙水桥，过了挡墓门，乾隆来到享殿前时，面前是四对石雕。乾隆见那位石雕的文翁仲虽笑容可掬，但头向一边斜着，露出对人不理不睬的神态。乾隆随口问身边的翰林大学士：“这两个石人叫什么名字？”翰林大学士被皇帝突如其来的问话弄蒙了，慌中出错，竟顺口答道：“仲翁。”
乾隆听了，心里很不是个滋味，一个堂堂的翰林大学士，怎么能把翁仲说成“仲翁”呢！便揶揄道：
翁仲缘何说仲翁？怨尔当年欠夫功。
有亏朝里为林翰，贬汝江南做判通。
乾隆故意把每句话的最后两个字颠倒过来，嘲讽那位大学士。就是这首打油诗，把那位翰林大学士，贬到江南做了个比县官还小的通判。
却说乾隆孔林祭孔后，回到行宫。行宫的对面，就是风景秀美的古泮池。乾隆在古泮池畔散步，触动了他的“考据”癖好，诗兴大发，随口吟道：
千年古柏城头绿，过雨春花水面红。
十里东郊旧鲁城，新城安得泮池名。
这首诗的前两句是写景，而后两句是乾隆对“泮池”的疑惑。因为现在的曲阜被称为“新城”，是明代由东郊“旧城”搬迁到这里的。据此，乾隆认为既然是新城，古泮池属于鲁国的遗迹，理当在旧城才对，新城中怎么会有古泮池呢?
其实，是乾隆弄错了。古泮池位于曲阜城内东南隅，自春秋时的鲁僖公肇建以来，奇迹般地延绵两千六百多年，《诗经》《史记》《汉书》和《水经注》等文献，以及自西汉至明代的众多碑刻中都有记载。在中国乃至全世界，古泮池无疑是一座延续历史最悠久的古代园林。宋代时，为保存孔庙等遗迹，将曲阜城从古城址移到城东十多里的地方重建，改名为仙源县。到明代因仙源遭遇战火，又把县城迁回原址，经这样一个来回搬迁，虽然名叫新城，但古泮池的位置并没有变动，仍在古鲁国的“泮水”旧所。
乾隆在曲阜小住期间，从史籍中发现，原来“今之曲阜县治，实即古鲁城池”，古泮池正在此处。这时，乾隆为自己在诗中轻率下结论而后悔，并怀着内疚的心情写了一首《驻跸古泮池》：
此地非常地，新城即故城。
馆仍今日驻，池是故时清。
写完此诗后，乾隆掩卷沉思，他认为这次失误主要是由于自己读书不深刻不仔细、只知其一不知其二、没有调查研究就下结论的结果。为了告诫后人不再重蹈覆辙，他决意把自己亲身经历的这件事写出来刻在碑上，以示来者。于是，乾隆写了《古泮池证疑》的碑文，人称“检讨碑”。文中在叙述了以上事情发展过程后，写道：读书的时候，切忌马虎大意，不深入思考，遇到不懂或不明白的地方，必须深入考察探究，而不能一厢情愿地认为自己的想法和推断就是对的。
新闻推荐
澎湃新闻获悉，台北故宫博物院每三个月轮换一次的专题陈列“笔墨见真章——台北故宫博物院书法导赏”今起更换展件。新一期...
曲阜新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播曲阜市正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。