军师中郎将庞统解析② 文人的小心思

济宁晚报 2022-01-12 07:33 大字

文/宋延坤

《三国演义》中意图绑架刘璋的情节安排,让庞统成为了一个形象不甚高大的人。那么,他真的策划了这件事吗?为了让庞统的形象更加丰满,罗贯中又动了哪些小心思?

建议绑架刘璋?可信度不高

《九州春秋》里有这样一段描述:为了表示对刘备的感谢,刘璋亲自到涪城迎接刘备。在宴会举行前,庞统偷偷对刘备说:“我们不如在宴会上安排一批刀斧手,趁机把刘璋绑架了,然后要挟益州方面,到时候就可以兵不血刃地拿下整个益州。”

陈寿在编撰《三国志》的时候采纳了这部分内容,是否说明此事的确存在?笔者认为有极强的合理性。因为刘璋毕竟是益州之主,如果刘备借机绑了这位宗室兄弟,就有了谈判的资格,或许就能兵不血刃地拿下整个益州。不过,在笔者看来,刘备之所以拒绝这个建议也不是没有道理,因为有以下两个方面的关键因素,决定了他不能走这步险棋:

其一,为了维护自己的仁义形象。无论是文学形象还是历史形象,刘备都是一个讲仁义的皇族宗室,因此,他才获得了各方势力、人才和民心的支持。庞统的建议虽然极具操作性,可刘备真要这么干了,他的仁义形象就会受到损害,所以,他狠不下心来按庞统的建议办事。

其二,绑架刘璋未必能收到理想效果。刘璋是益州的最高长官不假,把他绑架为人质,刘备就能轻松得到益州?未必。刘璋去涪城见刘备时并没有带上自己的儿子。刘璋的确是一个庸庸碌碌之辈,可他的长子刘循、次子刘阐却不是纨绔子弟。刘循在雒城坚守了接近一年的时间,这样的人可不简单。刘阐在当地士人群体中的名声也不错,素来有“仁爱”之名。所以,在笔者看来,即使刘备绑架了刘璋,后续的谈判工作恐怕不会太顺利,甚至还会给刘循、刘阐兄弟借机开战的理由。要知道,刘备可是孤军深入,如果刘氏兄弟使用坚壁清野的战术,刘备的麻烦可就大了。再说了,如果绑架了刘璋,他就一定能扮演好“筹码”的角色吗?那也未必。曹操手中掌握着马腾三族的性命,马超不还是起兵造反了吗?

庞统被称为“凤雏”,这足以让我们看出他的谋略水平,他能想不到以上两个方面?因此,在笔者看来,《九州春秋》中对庞统建议刘备绑架刘璋的描述,可信度不会太高。

罗贯中在创作《三国演义》的时候参考了这部分内容,还安排了一段庞统密令魏延借舞剑之机杀刘璋的情节。表面上看,罗贯中是为了让庞统给我们留下一个足智多谋的印象,因为《三十六计》早就说了,“摧其坚,夺其魁,以解其体”,大意是只要摧毁敌人的中坚力量,抓住敌人的首领,就能瓦解敌人的整体力量。可在笔者看来,罗贯中安排庞统密令魏延刺杀刘璋这件事,表面上是在夸奖庞统,实际上却是在进一步塑造刘备的仁义形象。

有证据吗?就在魏延和张任等双方将领拔剑打成一团的时候,刘备立刻申斥了自己的部下。而且,在这场鸿门宴结束后,刘备还批评庞统:“你们这样做是把刘备置于不义之地啊,以后千万别这么干了。”

庞统相貌丑陋?可信度极低

在《三国演义》中,罗贯中把诸葛亮描述成了一个一等一的大帅哥——“身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅,飘飘然有神仙之概”,那么,庞统在这部作品中又是什么形象?罗贯中用了“浓眉掀鼻,黑面短髯,形容古怪”这样一句话去表述,从这12个字来看,《三国演义》几乎找不到一个比他还丑的男士了,就连“豹头环眼,燕颔虎须”的莽张飞都比他英俊了三分。

在真实的历史上,庞统不是诸葛亮那种帅哥,关于他的相貌也只有“少时朴钝”这四个字。看起来憨厚朴实并不代表相貌丑陋,那么,罗贯中为什么还要把庞统塑造成一个丑男呢?在笔者看来,恐怕是出于以下三个方面的考虑:

其一,传递“人不可貌相”这种观念。我们在之前的栏目中多次提到,在古代,相貌对一个人非常重要,袁绍、刘表、诸葛亮等人为什么会拥有强大的人格魅力?除了家族背景和个人能力,他们的好相貌也发挥出了非常重要的作用。反之,如果一个人相貌平平甚至有些丑陋,那这个人的发展就会受到很多的限制,我们的济宁老乡王璨在荆州为什么过得不顺心?有一个非常重要的原因就是他的“颜值”实在不怎么样。

长得好看是好事,可相貌丑陋也不能算错。古代医疗美容水平远远不如现在,一个相貌平平甚至丑陋的人根本无法改变相貌。不过,每个人都有权去追求自己的事业,不应该因为相貌问题被限制发展。再说了,一个人能不能成就一番事业,能不能实现自己的社会价值,关键不在相貌而在于这个人的内心,连孔子都发出过“吾以言取人,失之宰予,以貌取人,失之子羽”这样的感叹,我们又有什么资格嫌弃那些无长相有能力的人呢?

因此,在笔者看来,罗贯中花费大量笔墨去展示庞统才华的同时,又努力把“凤雏”这位盖世奇才写成一个丑男,说到底还是为了提醒后来者不要以貌取人。

其二,抹黑孙权形象。历史上的孙权,也是一个知人善用的好老板,可在罗贯中的笔下,他却成了一个以貌取人的君主,因为他见到庞统相貌丑陋后,之前惊喜的心情立刻消失得无影无踪。如果我们再和后面刘备知错就改的形象相比,自然会得出一个孙权爱才之心远不如刘备的结论。

其三,塑造刘备知错就改的形象。在《三国演义》中,因为嫌弃庞统相貌丑陋,刘备把这位盖世奇才赶到了耒阳担任县令,可他却在听取了张飞和孙乾的工作汇报后,立刻意识自己犯错了,并放低姿态亲自向庞统请罪。这样的安排,不正显得刘备是一个“知错就改”的好老板吗?

参与赤壁之战?无凭又无据

在《三国演义》中,庞统发挥出了关键作用:大战开打前,周瑜派遣鲁肃去征询庞统的建议。庞统说:“要想大破曹军得用火攻才行!不过,如果我们烧着了一条敌船,其他船只就会躲开,除非我们设计一条连环计,让曹操把所有的战船都连在一起。”

听取了鲁肃的汇报后,周瑜立刻采纳了庞统的建议。同时,庞统以遭到周瑜排挤的理由,成功忽悠住了前来充当说客的蒋干,并跟随对方回到长江北岸见了曹操。和曹操见面后,庞统以一番高谈阔论忽悠住了对方,然后给即将到来的大战提出了建议:“长江上的浪头大,曹公您带来的士兵基本上都是不习水战的北方人,在船上生活打仗难免会生病。如果您把战船用铁索链接起来,稳定性也就有了,将士们走在船上和走在陆地上没有什么区别,如此一来,打败孙刘联军那还不是易如反掌吗?”听庞统这么说,曹操心中大喜,赶紧安排人打造铁索。为了让计划更加顺利,庞统又说周瑜在集团内部早已孤立无援,并以此强化周瑜之前所设诈降计的效果。

连环计的效果如何,我们在《三国演义》中见识到了,以曹操大败收尾。从战略和战术这两个方面来看,庞统在赤壁大战中的作用非常关键,如果没有他,孙刘联盟就不可能取胜,三国鼎立的格局也不会形成。不过,有一个事实还要讲清楚:没有任何史料甚至包括野史,都无法找到庞统参与了赤壁大战的痕迹,尽管在那个时间段,庞统正好担任周瑜的功曹。

既然庞统没有参与赤壁之战,罗贯中为什么还要给他“加戏”呢?在笔者看来,原因恐怕只是为了美化庞统。庞统虽然有“凤雏”之称,且为刘备集团立下了汗马功劳,可他为刘备服务的时间却只有5年,这个时间不仅没让他充分展示自己的才华,也让罗贯中的文学创作受到了很大限制。因此,为了实现更好的文学效果,罗贯中只能尽可能去美化庞统,给其增加一些本来不属于他甚至完全不存在的桥段。

游戏中的庞统形象

新闻推荐

南苑街道忠心闸社区 开展环境卫生整治

本报济宁讯(通讯员江浩冯丽亚)近日,为巩固济宁市创建全国文明城市工作成果,南苑街道忠心闸社区志愿者积极组织开展环境卫生保...

济宁新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是济宁这个家。

 
相关推荐

新闻推荐