教唆孩子自盗家中物领刑还被处罚金
现年37岁的个体经营者徐某曾因犯抢劫罪，窝藏罪、盗窃罪分别两次被判刑。刑满后他仍不思悔改，又教唆未成年人盗窃家中价值上万元的贵重物品。近日，历下区法院以盗窃罪依法判处被告人徐某有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。
历下区法院经审理查明，被告人徐某通过微信“摇一摇”结识了小学生小邱（化名），于2017年6月至7月间，教唆小邱盗窃家中的钻石、铂金项链等物品，总价值1.6万余元。小邱将盗窃的贵重物品交给徐某，徐某给了小邱部分实用物品和现金。
发现家中贵重物品频频被盗后，小邱母亲报警。2017年7月，徐某被公安机关抓获。公安机关在其家中起获铂金饰品、玉石、象牙工艺品等赃物近20件。经相关部门检验认定，相关涉案赃物的鉴定总价值为16000余元。案发后，徐某藏匿于家中的赃物已被追回并发还失主。
本案审判长王玉介绍，本案审理中，辩护人提出小邱未达到刑事责任年龄，偷拿的是家中的财物，不构成犯罪，故被告人徐某也不构成犯罪的辩护意见；法院认为，被告人徐某教唆未成年人小邱盗窃家中贵重财物的事实，有小邱的证言及两人的微信聊天记录予以证明，其行为应认定为盗窃罪。辩护人提出被告人徐某主观恶性不大、犯罪情节轻微的辩护意见；法院认为，被告人徐某教唆未成年人犯罪，盗窃数额达16000余元，主观恶性较大，不宜认定为犯罪情节轻微。辩护人提出被告人徐某如实供述自己罪行的辩护意见；法院认为，被告人徐某一直辩称准备将涉案物品还给小邱的父母，也拒不承认有教唆行为，但即使在小邱母亲报案后，徐某仍然在微信聊天中要求小邱不要供出自己，也没有要主动退还物品的表示，故不存在如实供述自己罪行的情节，该辩护意见不成立。
法院经审理认为，被告人徐某以非法占有为目的，教唆未成年人盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，对其所犯盗窃罪应依法惩处。徐某教唆未成年人犯罪，应当予以从重处罚。其盗窃的赃物已追回并发还失主，对其酌情予以从轻处罚。根据徐某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照我国刑法之相关规定，历下区法院判决被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金5000元。日前，本案一审判决已经生效。（本报记者 王晓菲 通讯员 王继学）
新闻推荐
本报济南讯北京时间5月16日-18日,第20届Robofest世界机器人锦标赛在美国劳伦斯科技大学举行。由路国刚老师领队的济南...
济南新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是济南这个家。