“劝退调皮学生”是一种教育暴力
小学开学的第一天,范先生带着一年级的入学通知书,将7岁的儿子小范送进了济南黄河双语实验学校的大门。可令范先生没有想到的是,当天晚上大约六七点钟时,老师给他打来电话,说孩子太过调皮,学校管不了。范先生表示:“送过去总共才几个小时,学校就打过电话来说要把孩子辞退。”
就因为调皮好动,一名刚入学才几个小时的新生,被学校劝退,这样的惩戒,用“残酷”一词来形容,并不为过。学生调皮,会给老师教育管理增加难度,学校以此为由,将其劝退,这种方式严重过当,已经沦为一种教育暴力。对于当事学生来说,劝退等于是被剥夺了接受教育的权利,在知识改变命运的当下,这无疑会毁掉孩子未来的人生。可见,在学校劝退调皮学生,不仅侵犯了当事学生的合法权益,而且存在推卸教育责任之嫌。
首先,在短短几个小时时间里,学校及老师便判定学生调皮,显然太武断了。退一步讲,就算这名学生调皮,甚至违反了校规,并影响了其他学生,但并未造成严重后果和恶劣影响,给予批评教育即可。岂料,学校对此上纲上线,表示“担心孩子的安全问题”,并动辄就将其劝退,属于典型的以罚代教,罚不择法,罚而无度,严重违反了《义务教育法》和《未成年人保护法》,侵犯了孩子接受教育的权利。
事实上,学生调皮好动,或者违反了校规,学校和老师也难辞其咎。涉事学校只知道指责学生调皮,只急于将学生劝退,而不去检讨和反思在对学生进行教育和管理上的缺位,显然是缺少责任担当的表现。如果说学校和老师对学生教育管理不力,导致学生违反校规,是一种教育不作为的话,那么,学校粗暴劝退学生,不负责任地将其推向社会,便是一种行政乱作为了。
出于品德教育的需要,学校出台一些规定,去规范学生的行为,本无可厚非。但规定太多,管得太死,对学生的成长未必是好事。特别是,动辄就劝退学生,剥夺学生接受教育的权利,明显越过了学校教育的边界——肆无忌惮的教育权力,竟然入侵到了学生的私权领域,这对学生不是一种教导,而是一种伤害。可见,懒政的教育思维,已深入某些施教者的骨髓,当引起当地教育部门及涉事学校警醒与反思。
□张西流
新闻推荐
琴行“断弦”退款谁管?星空琴行因欠薪关闭全国门店 济南数百学员被“套”巨额学费
昨天下午,不少家长来到济南中海国际环宇城负一楼的星空琴行门口询问关店情况记者刘云鹤摄星空琴行一夜之间关闭全国门店,济南学员收到公司方面的解释济南一家分店贴出了暂停营业的通知“消失”省...
济南新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播济南正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。