这起故意杀人案为何改判？
一起故意杀人案，经济阳县人民检察院依法提出抗诉，济南市中级人民法院公开开庭审理后改判，由一审的有期徒刑10年改判为有期徒刑13年。这起案件为何会改判，中间经历了什么样的波折？济阳县检察院检察官向您一 一道来。
被告人华某因家庭矛盾，持刀进入被害人胡某居住的房间，用(刀棒猛砸胡某的头部后，用刀子扎胡某的头部多下，并用胡某房内的菜刀、锤子朝胡某的头部猛砍、猛砸数下，致胡某呈植物生存状态。案发后，被告人华某主动投案，如实供述了上述犯罪事实。
一审法院认为，被告人华某故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。被告人华某因家庭矛盾产生杀人念头，手段残忍，未赔偿被害人经济损失，量刑时应酌情从重考虑。被告人由于意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚；犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。一审法院以故意杀人罪判处被告人华某有期徒刑10年，赔偿附带民事诉讼原告人胡某经济损失22万余元。
济阳县检察院收到刑事附带民事判决书，经依法审查后认为，被告人华某犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果极其严重；未进行任何民事赔偿，致使被害人家庭陷入极端困境。一审法院虽在法定的量刑幅度内对被告人华某判处有期徒刑10年，但该量刑与被告人的罪责明显不相适应，违反了罪责刑相适应的刑罚基本原则，属于量刑畸轻，遂向济南市中级人民法院提出抗诉，济南市检察院经审查支持抗诉。济南中院经审理认为，抗诉机关的抗诉理由成立，予以支持，依法改判。
“得益于探索构建的‘3+检察监督’协作联动新机制，对于这起案件，我们完善内部协作配合机制，分别从民事角度、刑事角度论证分析研讨，工作质效实现了较大提升。”济阳县检察院检察官表示。
根据国家政治体制改革的需要，反贪、反渎、预防等部门将整体转隶监察委员会，检察机关如何充分发挥对刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼的检察监督职能作用？经调研论证，济阳县检察院确定了“探索建立‘3+检察监督’协作联动新机制”的创新课题，探索将刑事、民事、行政三大诉讼监督有机结合，并融合执检、控申、未检等职能，集聚监督合力，推动提升监督能力和司法公信力。
“遇到刑民调整模糊不清、界限不明、罪与非罪的案件，我们及时启动新机制，调查梳理相关事实，分析法律关系，提出法律意见，提升监督质效。”该院检察官表示。（本报记者 刘晓群）
新闻推荐
济北小学班主任培训专题讲座为了全面提高班主任的工作水平，推动和促进学校班主任队伍建设，9月15日，济阳县济北小学在明德楼一楼多媒体开展了班主任培训专题讲座。本次讲座由济北小学教...
济阳新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是济阳县这个家。