逢考必涨 “有形之手”不宜轻动罗力玮
最近有网友在“河池网络问政”平台上反映，“每次有什么考试，金城江的酒店宾馆都会疯狂集体涨价三四倍甚至五六倍”，希望相关的监管部门管管这种已经持续很多年的行为。（8月5日“河池日报”微信公众号）
近期事业单位招考、公务员招考相继举行，对那些在金城江无亲友可供投宿的参考者而言，酒店宾馆疯狂涨价的确增加了经济负担。而在部分网友眼中，酒店涨价涨得如此整齐划一，会有扰乱市场秩序的嫌疑。如果真的存在合谋涨价之类的不正当行为，有关部门必须严厉查处，但指望政府伸出“有形之手”，以临时价格管制之类的措施维护参考者利益，效果注定很可疑。
酒店住宿领域市场竞争激烈，价格通常主要由供求关系决定。如果要增加供给，按照考试期间的客源规模建设酒店、设定床位，平常时期客房会大量空置，因此不太可能以考试期间的需求为标准建设酒店。考试期间，酒店住宿是许多人的刚性需求，属于必需品，哪怕10%的供需缺口都可能导致价格飞涨，那些离考点较近的酒店更是如此。
虽说部分网友希望“限价”，但其实“平价”也可能很贵。因为，在供需关系紧张之时提供“平价”住宿，一定会有人大排长龙，也会有“黄牛”千方百计地囤积倒卖，其结果依然是高价住宿，甚至是高价也没得住，而这就背离了“平价”的初衷。
相反，如果尊重市场规律，允许酒店在供不应求时提价，至少还可以保证分配稀缺房源的效率：对必须住酒店的考生，多花些钱也能住得上；其他人也会努力寻找替代方案，既给自己省一笔钱，也给必须住酒店的人让出床位——这样的局面也未尝不公平。
而允许提价还有额外的好处。比如，客房爆满、价格提高，酒店也许会挖掘自身潜力，努力提供临时性的额外客房，从而增加供给，缓解供需矛盾。如果不顾供给紧张的强行限价，不仅无助于增加供给，在某些极端情况下反而还可能导致供给减少。
河池旅游不断发展，金城江也会有更多更大的酒店宾馆，若干年之后再到金城江考试也许就不会再有价格翻番的问题。但至少就目前看来，人们还是需要尊重市场规律、容忍酒店趁“考”提价。
网友呼吁政府管一管酒店涨价行为，对此，市场监管部门在回复中指出：客房定价不属于政府指导价范畴，经营者可以自行定价；消费者如果发现酒店标价与实际价格不一致等不正当行为，可以举报。市场有其规律，政府调控这双“有形的手”只该在法律的框架内行事。市场的归市场，政府集中精力维护竞争秩序，才是市场经济、法治社会应有的态度。
新闻推荐
本报南丹讯（记者/廖庆凌通讯员/罗丹荣）近日，总投资3.5亿元的南丹虎鹰建材有限公司循环经济综合利用项目竣工投产，投产后预计...
河池新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离河池再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。