河池市中院召开执行工作新闻发布会 通报相关工作情况及典型案例
本报讯（记者杨天宇）8月7日，河池市中级人民法院召开执行工作新闻发布会，会上着重介绍网络司法拍卖和打击“拒执罪”工作情况以及“执行难”和“执行不能”之间的区别，并通报相关典型案例。
2016年1月1日至2018年8月6日，全市两级法院共受理各类执行案件17743件，结案16499件，未结案件1244件，结案率为92.99%，执行到位金额16.38亿元；全市两级法院共受理公诉及自诉拒执罪案件14件，共给予16个自然人和1个单位判处刑事处罚。经过公开宣判、集中宣判等，形成严惩拒不执行判决、裁定罪的强大声势，强有力地震慑了抗拒执行、规避执行行为。
今年7月23日，在金城江区法院公开宣判“拒执罪”的法庭上，有5名被执行人受到震慑后当场表示愿意履行义务，并于当天下午与法院联系协商还款事宜，公开宣判活动取得了很好的法律效果和社会效果。
另外，自2017年启动司法网络拍卖以来，全市12家法院均在淘宝、京东等司法网络拍卖平台开展司法拍卖活动，共涉及案件312件，推送拍品441件，全市拍品成交金额为2.09亿元，成交率为73.36%，平均溢价率达16.22%，为当事人节约佣金838.33万元。
发布会着重介绍了“执行不能”案件与“执行难”案件存在的区别。“执行不能”是指被执行人丧失履行能力，无财产可供执行或不具备执行条件，造成法院无法执行到位的情形。而“执行难”是指判决后被执行人有财产、有履行能力，但是因为种种原因执行不了的情形，例如被执行人千方百计逃避隐匿财产，导致法院查控困难，或者被执行人下落不明难以找到，或者有关部门不配合，导致执行工作难以顺利展开等等。
据介绍，社会上很多群众将“执行难”与“执行不能”混为一谈，不仅给法院执行工作带来巨大的压力，而且严重浪费有限的司法资源，如果法院在“执行不能”案件上耗费过多的精力，就会让那些“执行难”的案件无法得到及时执行，进而加剧“执行难”问题。
新闻推荐
本报讯（记者韦立标通讯员熊根基查忠明）8月2日，中铁二局贵南高铁项目与河池都安高速项目下属高速交警、路政、收费管理等部门...
河池新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播河池正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。