工地出事故，被挂靠的中标单位要承担责任吗？
如果工地上因安全隐患发生侵权事故，中标单位是否承担民事赔偿责任？
2017年9月，某公司中标宁强县巴山镇污水处理站建设工程项目，后公司将该工程交由张某进行实际施工，张某向该公司支付管理费。随后，张某租用方某挖掘机，施工时，张某与当地居民发生纠纷导致施工停滞，在张某的安排下，方某将运送挖掘机的平板车停放在污水处理站工程施工场地内，平板车尾部爬梯被收起，但没有相应的物件将爬梯固定住。2018年9月23日，小学生李某与同是学生的谷某1、谷某2、王某外出玩耍，进入污水站工地内。李某、谷某1、谷某2三人想到停放的平板车上玩，谷某1爬上平板车将车左边爬梯往下推，李某和谷某2在下面接应。爬梯被推倒过程中，李某被砸倒在地。李某家人随即报警并将李某送往医院进行救治。后事故相关方就赔偿事宜协商无果，李某遂将某公司、张某、方某、谷某1、谷某2、王某共同诉至法院，要求工程中标方、实际施工方、事故参与人赔偿损失。
法院审理认为，学生李某、谷某1、谷某2均系限制民事行为能力人，应当对自身行为的危险性具有一定的预见和判断能力，然而3人忽视自身和他人安全，对李某损害结果的发生存在直接因果关系和过错，应在本案中承担主要责任。原告李某起诉时已自认30%的责任比例，故确定由被告谷某1、谷某2共同承担30%的责任比例。被告方某、张某作为涉案平板车所有人、租用人，对平板车爬梯未加固定，周边无人看管，未设置有效的警示标识，间接导致原告李某损害结果的发生，应在本案中各承担20%的次要责任。被告某公司虽未对工程项目实际施工，但其是法律意义上的责任主体，又向被告张某收取了管理费，对施工过程应负有监督管理义务。某公司未对张某施工可能带来的危险采取相应的防范措施，亦是原告损害结果发生的原因之一，故应与被告张某构成共同侵权，承担连带赔偿责任。
法官说法：工程项目中标方是法定责任主体，作为被挂靠方收取实际施工方的管理费，应在施工过程中对实际施工方进行必要的指导和监管，对施工现场明显存在的安全漏洞进行封堵。工程中标单位未尽到相应的管理义务，导致侵权事故发生的，应根据责任大小承担一定的民事赔偿责任。（周元林 雷艺凡 杨凯欣）
新闻推荐
本报讯（通讯员边清学）近日，宁强县税务局专程到阳平关镇，就今年政协委员提出的《关于各营业场所不得拒收现金的建议》提案办理...
宁强新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播宁强县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。