“回收含有加湿器成分的牙膏与安全无关，是法律适用的问题”
[摘要]韩国中央大学Kim Beomjun教授等指责过度采取法律措施，只会引起国民不安 自从韩国食药处下达了对含有加湿器杀菌剂成分的部分牙膏产品进行回收命令以后，在韩国引起了巨大的社会
韩国中央大学Kim Beomjun教授等指责过度采取法律措施，只会引起国民不安
自从韩国食药处下达了对含有加湿器杀菌剂成分的部分牙膏产品进行回收命令以后，在韩国引起了巨大的社会反响。
相关公司立即发布了道歉声明，并全部收回相关产品，但是一部分公司的产品并不包含在回收对象范围内，也投入自动回收中去，风波似乎波及的范围扩大。
因此，对韩国食药处的这次决定是否恰当，有必要进行周密研讨的指责出现了。
尤其是韩国中央大学医科大学（皮肤科）Kim Beomjun教授在出席《Kim Hyeonjeong新闻秀》时指出“这次事件是像是一件喜剧闹剧”，断然否定了这次事件，并严厉的指出此次事件真正的问题出在漏洞百出的法律上。
他认为不仅含量在国际标准上没有任何问题，还采取了过度的应对措施，对一些有致命问题的产品允许流通，而禁止某些安全上没有问题的产品，这样参差不齐的使用法律，反而更成问题。
Im Jonghan教授（仁荷大学医科大学）则指出，在牙膏含有微量CMIT和MIT成分的前提下，并没有危害，而真正有问题的是，并没有掌握全部生活用的成分构成状态。
Kim Beomjun教授强调说，CMIT和MIT成分比其他保鲜剂相比，毒性不大，对皮肤的刺激性也不大，实际上其特征是用水清洗就能清洗掉，全世界采用的是以欧洲15ppm为标准的许可基准，而韩国的国产牙膏中检测出的0.0044ppm含量，不过是欧洲标准的千分之一，。
金教授还表示，虽然根据韩国现行法律规定，站在韩国食药处的立场上不得不这么做，但是考虑到国外案例，有问题的成分包含在保鲜剂里在国外是符合标准要求的，因为数十年来虽然一直在使用，但是至今为止并没有出现什么症状。
金教授最后总结时，做了医学性判断，有问题的成分，只要遵守许可值，即使在牙膏中使用也是可以的。
新闻推荐
专访-化妆品产业（湖州）投资发展有限公司总经理胡建明 “美妆小镇和中国化妆品生产基地·湖州是中国最早将化妆品·美容相关企业聚集在一个地方，将流通和旅游结合在一起，打...