七星区法院“多元化解纠纷合作机制”显成效 花25元诉讼费追回7000多元课时费
16日，记者从七星区人民法院了解到，近日，该院运用“多元化解纠纷合作机制”联合调解平稳处置一起教育退费纠纷案，双方仅用一个月时间就达成调解，原告只花了25元诉讼费就追回了7000多元的课时费。
教育机构停课家长要求退钱公司不同意
市民廖女士在2019年1月与桂林市科比教育信息咨询有限公司旗下培训机构小马快跑教育机构签订了《国际教育课程销售协议》，预付11381元购买120节课时，由“小马快跑”为其子提供英语培训服务。
2020年春节假期开始后，“小马快跑”便一直未再开课，5月12日“小马快跑”发布公告称，股东决定关停相关业务，不再继续经营。当时，廖女士的孩子只使用了45个课时，还剩75课时，对应课时费7113.12元。
之后，廖女士向给自己办理购课的“小马快跑”咨询老师询问机构关停和剩余课时费退还问题，未得到明确答复。
后又向“科比教育”提出同样疑问和请求，对方拒绝廖女士的退费请求，并不认可停止经营的说法。“科比教育”在回复中称，公司经营发生一些变动，现正加紧解决，预计将在更换教学场所后全面恢复正常授课，剩余课时届时可继续正常使用。
多次协商未果后，廖女士与其他9名家长于2020年9月向七星区法院提起诉讼，要求解除《课程销售协议》，“科比教育”退还剩余课时费并赔偿违约金及其他损失。
经法院对双方当面了解情况，发现双方对事实的认定差异较大。“科比教育”代理律师表示，公司并未批准“小马快跑”发布的停止经营公告，已对其作出严厉批评。疫情期间公司经营发生困难，股东内部存在矛盾，但承诺将在处理好内部纠纷后尽快恢复正常教学，廖女士提出解除合同的理由没有事实依据。
“多元化解”巧解纠纷
通过对事实理由的初步审查，廖女士等消费者实际上是以被告可能无法继续履行合同的担忧，行使“不安抗辩权”要求提前解除合同，但由于其提供的关键证据，“小马快跑”发布的停止经营公告遭到所属公司驳斥，效力及真实性存在严重疑问。且根据疫情防控相关规定，线下教育培训活动无法正常开展属于普遍的可理解的情况，因此考虑廖女士行使“不安抗辩权”的理由不够充分。
而被告提出的反驳理由因涉及企业商业秘密，一方面难以向法院提交书面证据，另一方面法院也难以依职权主动调查。
经主办法官与庭室负责人讨论，法院决定启动“多元化解纠纷合作机制”，借助桂林市律师协会共同调处这起案件。市律师协会立刻指派了一名无关联律所的律师，与“科比教育”和“小马快跑”展开沟通。
根据律协反馈的信息，被告“科比教育”代理人所述的情况基本属实，该公司目前经营状态虽有异常，但尚未达到“事实上已无法继续履行合同”的风险级别，且未出现合同约定的解除条款涉及的其他情形。法院向廖女士等10名原告全面说明了相关情况，并结合目前的证据材料为其分析了诉讼可能产生的后果，建议原告与被告进行调解。原告表示接受调解，但此时被告却认为自己占理，坚决要求推进案件进入实质庭审。法院决定继续进行多方联调。
经过法院、律协反复、耐心地沟通、协调，“科比教育”终于全面接受了消费者的诉求，同意全额退还各原告剩余课时费并赔偿相关利息。2020年11月24日法院下达民事调解书，双方开始主动履行调解内容。
七星区法院表示，“多元化解纠纷合作机制”通过与具有专业知识和优势资源的政府部门、社会机构开展合作进行多方联调，有效弥补了法院不足，有利于更加全面地发挥调解的潜力。
记者苏文娟通讯员余慧晶黄婷婷沈华艳
新闻推荐
12月12日,荔浦碧桂园·悦江项目工地开放活动如期举行。荔浦碧桂园项目总经理、营销总监、工程负责人、总包单位代表及近2...
桂林新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离桂林再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。