女子被人冒名签下抵押合同 借贷公司上门讨债开走车辆
2018年11月底的一天下午，刘莹（化名）取车时，发现自己的小车竟“不翼而飞”。警方调查后得知，她的车被M贷款公司的工作人员开走了。原来，有人以刘莹的名义与该公司签订了《借款合同》及《抵押合同》，由于逾期未还款，该公司遂将抵押车辆开走。刘莹认为自己并没签订相关合同，M公司此举侵害了她的合法权益，遂一纸诉状将对方告上法庭。
七星法院经审理认为，两份合同上的字迹并不属于刘莹，且M贷款公司在身份审核过程中存在重大过失，不享有抵押权，无权占有涉案车辆，应将涉案车辆立即返还刘莹，并按每日10元的标准向刘莹支付交通费损失至涉案车辆返还刘莹之日止。
一审宣判后，M贷款公司不服提出上诉。12月10日，记者从法院了解到，目前二审结果维持原判。
爱车不翼而飞
2018年11月28日14点30分许，刘莹出门去上班。当她走到H酒店停车场时，发现自己停放于此的雪佛兰牌小汽车竟然不翼而飞了。她赶紧拨打110报警，民警调取监控画面后发现有辆白色轿车停在刘莹车旁，随后下来几名男子，其中一人直接用钥匙打开车门后将该车开走了。
刘莹懵了，她表示自己并不认识这些人，也不知对方为何会有自己车的钥匙。
为弄清真相，刘莹来到M贷款公司营业场所。M贷款公司工作人员说，车辆的确是他们开走的，理由是刘莹逾期未归还1万元借款，钥匙是在进行贷款时，贷款一方交付给公司的。
随后，M贷款公司向刘莹出示了有其签名的身份证复印件，以及有刘莹签名的《贷款合同》和《抵押合同》。
合同约定，刘莹向M贷款公司申请贷款1万元，贷款用途为开养殖厂，贷款期限自2018年1月22日起至2018年4月25日止；用刘莹名下雪佛兰牌小汽车作抵押担保；合同有效期内，若发生抵押人所担保债务未及时清偿的，抵押权人有权占有抵押物并无须通知即可直接处置抵押物，处置所得价款依合同约定允抵所欠款项。
合同签订后，M贷款公司办理了涉案车辆的抵押登记手续。
双方对簿公堂
对于对方的说辞，刘莹并不认可。她认为，自己从未与M贷款公司签订过任何合同，M贷款公司擅自开走其车辆的行为侵犯了其合法权益，遂一纸诉状将其起诉至七星区人民法院。
庭审中，M贷款公司辩称，该公司对《借款合同》和《抵押合同》上刘莹的签名并非其本人所签并不知情。
M贷款公司表示，2018年1月22日，刘莹与丈夫张亮（化名）两人同时到公司经营场所共同申请贷款1万元，并提供了二人的身份证、结婚证原件，及登记在刘莹名下的机动车作为贷款的担保，并且将该车开到公司进行评估，并提供了车辆的行驶证原件及机动车登记证书原件。
公司工作人员审查后发现，贷款申请符合条件，遂与其二人分别签订《借款合同》，与刘莹签订《抵押合同》并办理了机动车抵押登记手续。后因贷款出现逾期，且得到张亮的书面允许将抵押车辆开走的许可，公司方面才安排工作人员将抵押车辆开回。
法院：借贷公司存过失
为查明真相，七星法院追加刘莹丈夫张亮作为第三人参加本案诉讼，并委托鉴定机构对上述《借款合同》、《抵押合同》上刘莹签名字迹是否为其本人所书写进行鉴定。
经鉴定，上述签名字迹均非刘莹本人书写。但张亮人在广东上班，无法出庭，仅口头表示，自己在朋友的推销下，向M贷款公司申请贷款1万元，但自己从未找人冒充刘莹。
七星法院经审理认为，根据鉴定意见可以推断出，刘莹未在《借款合同》、《抵押合同》上签名，亦未收到M贷款公司支付的出借款项，没有缔结合同的意思表示，事后亦未对《借款合同》、《抵押合同》予以追认，故该《借款合同》、《抵押合同》依法未成立。
对抵押权，冒名“刘莹”与M贷款公司签订了《抵押合同》并办理了抵押登记手续，系在他人车辆上设定抵押权，构成冒名处分。
M贷款公司采取的身份校验方式过于简单，且未留存比对过程的证据，存在重大过失情形，不享有抵押权。无权占有涉案车辆。酌情判令被告按每日10元的标准向刘莹支付交通费损失至涉案车辆返还刘莹之日止。
一审宣判后，M贷款公司表示不服，随后上诉至桂林市中级人民法院。
目前，二审法院宣布维持原判。
记者蒋璇通讯员秦燕
新闻推荐
本报讯（通讯员龙宗义）近日，桂林市凯风小学开展“普及科学知识，建设美好家园”的科普节活动，邀请桂林市城管委工作人员做垃圾知...
桂林新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是桂林这个家。