清查师生手机电脑涉嫌以权压法

齐鲁晚报 2018-11-15 05:31 大字

□舒圣祥

近日,桂林电子科技大学下发的一份涉及“全面清查在校师生手机、电脑、移动硬盘”等内容的通知文件引发网络热议。文件明确要求,“各单位、学院要对全体教职员工、在校学生的手机、电脑、移动硬盘、U盘等存储介质进行全面清查”。13日,该校工作人员证实了文件的真实性,但尚未具体落实,“清查范围可能会减少”。

身处网络时代的我们,早已明白一个道理:很多你以为是隐私的东西,只不过是别人的大数据。本以为见怪不怪了,意想不到的是,在大学校园里,清查师生手机、电脑、硬盘、U盘,居然如此堂而皇之。最后那一点点我们拼命保护的叫做隐私的东西,也不被尊重。

被人当成罪犯盯着,是恐怖的。今年4月,湖南津市纪委突击检查办公用房,翻箱倒柜无死角搜查,最后公布了“抽屉里有零食、办公室有小说、盆栽超过两盆”等“作风问题”,引发舆论哗然。相比之下,桂林电子科技大学的通知倘被落实,对个人隐私权的践踏与侮辱,自然要“更上一层楼”。

无论是教授还是大学生,一瞬间都成了“嫌疑犯”,必须赤条条交出所有的个人隐私和通信秘密,供清查者观摩、品评、鉴定。一旦觉得你有问题,没收与销毁个人物品大概算轻的,如果被贴上“思想有问题”的标签,后果无法预料。

学校工作人员称,开展清理涉暴、涉恐、反动、淫秽等违禁、违法音视频工作,是因为“上面有要求”。所谓“上面有要求”是否属实,又是如何具体要求的,我们不得而知；但清查师生通信工具和存储介质的做法,也许本身就属“涉暴、涉恐、反动”的范畴。通过做坏事来反对做坏事,为了打击某件坏事而去做某件坏事,难道不是很可笑吗?

我国《宪法》明文保护所有公民的通信自由和通信秘密。“除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”

那么,清查师生手机电脑等个人物品的合法依据在哪里?是因为该校师生触碰了国家安全的红线,还是正在被追查刑事犯罪?好好的,整个大学的师生,怎么就都犯了罪?他们到底犯了什么罪?

退一万步说,就算要清查,学校又是哪来的执法资格?法无授权不可为,因为没有法律授权,学校完全可以大胆拒绝“上面的要求”,而不是像个法盲一样,无视全校师生的个人权利,让整个学校跟着名誉扫地。更不应该,在“上头条”之后依然仅是减少清查范围。

党的十八届四中全会提出了全面推进依法治国的总目标。要求各级领导干部带头遵守法律,带头依法办事,不得违法行使权力,更不能以言代法、以权压法、逐利违法、徇私枉法。某种意义上,大学仅以一纸文件,就把全校师生当成“罪犯”搜查,就是典型的“以言代法、以权压法”。除了看到权力的任性,看不到任何法治的精神。

本报讯(记者张苑)11月12日，市交警支队就“冬季百日行动”开展半个月以来的“战果”进行了通报。据介绍，自今年10月26日“冬...

桂林新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离桂林再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。