销售“自拍神器” 桂林3商家成被告因侵害了厂家的专利权，各被判赔偿1.2万元柳州12个商家也被告上法庭
?侵权自拍杆与专利说明书中的附图对比。 今报记者钟华 摄
今报记者钟华 通讯员覃柳苏
4月26日是世界知识产权日。当天上午，柳州市中级法院对3件自拍杆侵权案进行公开宣判。桂林市的3个商家因销售侵害专利权的自拍杆，一审被判令分别向深圳市一家电子公司赔偿1.2万元。
1
3个侵权商家被判赔偿
三案原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司（以下简称“源德盛公司”），于2015年1月21日获得国家知识产权局授予名称为“一种一体式自拍装置”的实用新型专利，后于2017年8月11日缴纳专利年费，目前该专利处于有效的法律状态。源德盛公司认为，三案被告桂林市临桂区爱心家电商场、桂林市智峰电子科技公司、临桂区万珀手机店销售的自拍杆技术特征，与源德盛公司“一种一体式自拍装置”专利必要技术特征相同，遂对三被告涉嫌侵害使用新型专利权的行为提起诉讼。
柳州中院经审理后确认，被诉侵权的自拍杆由6项技术特征组成：一种一体式自拍装置，包括伸缩杆及用于夹持拍摄设备的夹持装置；夹持装置包括载物台及设于载物台上方的可拉伸夹紧机构；夹持装置一体式转动连接于伸缩杆的顶端；载物台上设有一缺口；夹紧机构设有一与缺口位置相对应的折弯部；伸缩杆折叠后可容置于缺口及折弯部。被诉侵权的自拍杆这6项技术特征，与源德盛公司的“一种一体式自拍装置”必要技术特征对应相同，故被诉侵权的自拍杆应落入源德盛公司专利权的保护范围。
法院经调查、审理认定，三被告所销售的自拍杆属于侵权产品，其销售侵权产品的行为侵害了源德盛公司的专利权，判令三被告立即停止销售侵权产品，分别赔偿源德盛公司经济损失及为制止侵权行为而支出的合理费用1.2万元。
2
柳州也有12商家成被告
据了解，柳州中院自2011年开始管辖柳州、桂林、河池、来宾四市辖区内的专利侵权纠纷一审案件。该院近期受理了源德盛公司诉自拍杆侵权系列案件56件，上述宣判的便是其中3件。这一系列案件中的被告都是手机及手机配件销售商，因所销售或赠送的自拍杆为侵权产品，而被诉实施了侵害源德盛公司专利权的行为。其中，包括柳州市辖区内的自拍杆侵权纠纷8件，涉及12个商家。目前，56件自拍杆侵权系列案件中已结案32件，其中5件以调解方式结案。
一些被告商家在应诉时辩称：自拍杆是作为赠品送给顾客的，商家并没有从中获得直接的利益，不应负侵权责任。法官解释说，作为赠品的自拍杆，并非不附加任何条件的无偿赠予，而是为了促进手机及其他配件的销售，故而也应视为销售行为，一旦侵权一样要承担相关法律责任。
3
商家应从正规渠道进货
柳州中院民事审判第三庭庭长覃琪蓉介绍，依照法律规定，被告商家如果能够提供证据证明销售或赠送的侵权产品有合法来源，即可免除赔偿经济损失的责任。但在这一系列自拍杆侵权案中，绝大多数销售商无法提供有效的进货凭证、购销单据等证据证明其货物来源的合法性，从而需承担上万元的赔偿责任。通过此次公开宣判，旨在提醒销售商要通过正规渠道进货，注意留存进货凭证，不卖来源不明的“三无”产品，增强知识产权保护意识，不侵害他人的知识产权。
最近5年来，柳州中院共受理知识产权民事案件736件，仅去年就收案229件，占总数的31.1%。为应对知识产权纠纷大幅增长，柳州中院民三庭组建了专业的知识产权审判团队，在审理中贯彻“调解优先，调判结合”以及“合理保护与适度保护相结合”的原则，5年累计审结知识产权民事案件534件，其中以调撤方式结案353件，占66.1%。1
新闻推荐
桂林吾悦广场品牌发布会暨媒体见面会在桂林香格里拉大酒店隆重举行。Photo/方嘉众多嘉宾出席了当天的发布会。Photo/方嘉活动4月15日,“走遍中国幸会桂林”桂林吾悦广场品牌发布会暨媒体见面会在...
临桂新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播临桂区正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。